Abogado de Antonio David Flores, contra la serie de Rocío Carrasco: «No hace justicia»

marzo 23, 2021 0 Por

23/03/2021 – 14:30 Actualizado: 23/03/2021 – 16:16

«El Programa Ana Rosa» se puso en contacto con el abogado de Antonio, David Flores, este martes., Iván Hernández, para conocer las medidas que pretende tomar su cliente tras las duras acusaciones de su exmujer en la serie documental de Telecinco.

Lo primero que ha querido aclarar el abogado es que «Antonio David estuvo bajo investigación durante tres años por una denuncia que involucró eventos de 25 años. Todas las pruebas requeridas se han practicado y considerado oportuno, todos los psicólogos y psiquiatras, el forense, los imputados y la justicia lo han declarado en dos ocasiones ”. Según Hernández, «Eso no es [la justicia] no encontró evidencia, es que determinó que no existen indicios racionales de delito. Cuando vas a juicio puedes tener una absolución por falta de pruebas o por no participación, pero aquí no hay indicaciones para ir a juicio ”.

El abogado: «La justicia no puede ser mediada, nadie puede dirigir la justicia»

Sobre el eco y las repercusiones que está teniendo la serie documental, el abogado se asombró: “Nunca la había visto. Es asombroso, no es bueno para la justicia ni para todo lo que la rodea.«.

«El programa AR» conecta con el abogado de Antonio, David Flores. (Mediaset)

Preguntado por Ana Rosa, el abogado confirmó que su cliente no se quedará de brazos cruzados. «Obviamente, Tomaremos las medidas adecuadas contra la persona responsable de proporcionar la evidencia incompleta. y escondió en ese informe todo lo que los jueces vieron, examinaron y juzgaron «.

«La verdad sobre los documentos que aparecen en el informe fue incluso ignorada», enfatizó Hernández. ¿Quién será el responsable? «Tendrá que ser determinado por educación o acción judicial. En el informe mismo, un informe del 5 de agosto y uno del 6 de agosto fue parcial, encubierto, creo que si se lleva a la opinión pública en su totalidad, será posible ver quién es el responsable«.

Ana Rosa, con Iván Hernández, abogado de Antonio David. (Mediaset)

«Paso de guión»

Iván Hernández cree que el caso no se reabrirá e insiste en que «en el informe hace declaración redactada por Rocío Carrasco. En cualquier caso, hubiera sido bueno poner ante el juez cuál fue la declaración que hizo: «Para el abogado de Flores» no se trata de aportar nuevas pruebas. Hay una persona que denuncia unos hechos de hace 25 años, aporta todas las pruebas, todo el mundo declara y pronuncia justicia, pronuncia que no hay indicios. Luego se solicita la reapertura y se determina nuevamente que no hay indicios ”.

Imagen de «El programa AR». (Mediaset)

En cuanto al apoyo que ha cosechado Rocío Carrasco tras su desgarrador testimonio en la citada serie documental, Iván Hernández señala que “no se trata de un apoyo institucional o político, es una cuestión de justicia. La justicia no puede ser mediada, nadie puede dirigir la justicia. La independencia de la justicia es fundamental. Aquí hay un problema muy grave y es que todas las declaraciones que se han hecho (políticos, ministros …) se refieren a un informe que no contiene lo que los jueces han podido ver. Quien redactó o dirigió el informe es consciente de que ha engañado a la opinión pública. Todo el mundo hablaba sin saber qué había ahí, esa relación estaba encubierta ”.

Según el abogado, «el problema [de la serie documental] la cosa es también dijo su verdad en los tribunales, bajo juramento y bajo pena de delito en caso de incumplimiento de la verdad. Quienquiera que haya hecho ese informe, ponga esa declaración y saque la denuncia «.

«No puedes ingresar al juego público»

El abogado se negó a dar detalles sobre aquellos aspectos que, a su juicio, estaban ocultos en la serie ‘Rocío. Di la verdad para seguir con vida. «Hay hechos muy significativos que se han suprimido de ese informe y la verdad sobre lo que los médicos establecieron en ese informe era falsa», sin embargo, afirma que «no se puede entrar al juego público. que vi. jueces y el otro día escuché que eran jueces machistas … Hubo seis resoluciones e intervinieron 3 jueces y 4 juecesy pudieron ver toda la evidencia «.

«No se puede dar un juicio social», dijo Hernández. «Antonio David Flores no puede ser identificado, borrado y condenado fuera de la justicia. Los ítems no están disponibles y la evidencia y los ítems que están en el expediente no han sido presentados. »

«Nunca lo había visto actuar de esta manera», comentó justo antes de terminar la conexión con Ana Rosa. «No puedes hacer lo que se ha hecho, no puede haber una relación como esta, no se puede privar a la opinión pública de lo que los jueces han visto realmente. Los jueces, abogados, forenses, psicosociales y todos los psiquiatras de Rocío Carrasco que han declarado no pueden ser puestos a los pies de los caballos ”.