Amy Coney Barrett decidió escuchar el caso contra Shell, el empleador de su padre durante 29 años

Amy Coney Barrett decidió escuchar el caso contra Shell, el empleador de su padre durante 29 años

enero 16, 2021 Desactivado Por RenzoC

Amy Coney Barrett tenía alrededor de 6 años cuando su padre, Michael Coney, comenzó su carrera de 29 años como uno de los principales abogados de Royal Dutch Shell. Tenía 16 años en 1988 cuando los científicos del gigante petrolero prepararon una nota interna confidencial que decía: «Se considera que la principal causa del aumento de las concentraciones de CO2 es la quema de combustibles fósiles».

El martes, la Corte Suprema escuchará los argumentos orales en la demanda de la ciudad de Baltimore contra Shell, BP y varias otras compañías petroleras en busca de daños por los efectos del cambio climático. Y no está claro si Barrett, el nuevo juez del tribunal superior, se retirará del caso.

El juez Samuel Alito, que posee acciones en varias empresas de petróleo y gas, ya se ha negado, documentos archivados con el espectáculo de la corte. Hasta el jueves por la noche, nada indicaba que Barrett tuviera la intención de hacer lo mismo.

En el pasado, los casos relacionados con Shell han planteado evidentes conflictos de intereses para el juez. UN lista de recusación Barrett ha aparecido siete veces como parte de su trabajo en la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Séptimo Circuito.

«Mi padre trabajó en Shell Oil Company durante muchos años, y mientras yo estaba en el Séptimo Circuito, con mucha cautela, me retiré de los casos que involucraban a las entidades Shell con las que estaba involucrado», escribió en respuesta a un cuestionario durante la Confirmación. audiencias en el Senado en octubre sobre su nombramiento en la Corte Suprema por parte del presidente Donald Trump.

Los expertos legales dijeron que el padre de Barrett, que ahora trabaja como diácono católico en Louisiana, podría ser llamado a declarar como parte del caso.

Supervisó los asuntos legales del brazo de perforación costa afuera de Shell. los Nota de 91 páginas La recopilación de lo que los científicos de Shell sabían sobre el cambio climático a fines de la década de 1980 incluía el impacto del calentamiento en las «instalaciones marinas, estructuras costeras y operaciones» de la compañía, asuntos que están dentro del alcance del élder Coney.

«El papel de su padre en la maximización de los ingresos netos de Shell por la perforación ha crecido incluso cuando los documentos internos de Shell muestran que él sabía que la combustión de carbono estaba cambiando nuestro clima e incluso buscó beneficios fiscales de sus esfuerzos para adaptar sus plataformas de perforación para sobrevivir al aumento del nivel del mar y tormentas resultantes del cambio climático «, dijo Lisa Graves, directora ejecutiva de la Investigación True North Research Company y ex asesor principal de nominaciones en el Comité Judicial del Senado.

TOLGA AKMEN a través de Getty Images Un activista climático rocía grafitis en la entrada de las oficinas de Shell en el Reino Unido.

Las conexiones que el padre de Barrett tiene con Shell no son el único conflicto de intereses potencial que plantea para ella en este caso. Pasó más de 20 años como «miembro activo del Subcomité de la Ley de Exploración y Producción del Instituto Estadounidense del Petróleo» y se desempeñó dos veces como presidente, según una biografía en el sitio web de su antiguo bufete de abogados. API, el lobby de petróleo y gas más grande e influyente del país, dio a conocer un amicus breve apoyando a las compañías petroleras en el caso de Baltimore.

«Es muy posible que el padre del juez Barrett pueda ser testigo en un momento posterior de este caso», dijo Marco Simons, asesor legal de la organización sin fines de lucro EarthRights International. «Ciertamente crea un aspecto muy problemático que está muy cerca de los hechos de este caso, y en la mayoría de los casos esto llevaría a un juez a objetar».

El caso de Baltimore es uno de los intentos más de cerca por parte de una ciudad o estado para coaccionar a las empresas que han pasado décadas financiando la desinformación de la ciencia climática que los documentos internos muestran que sus investigadores han descubierto que están pagando por la destrucción causada por el calentamiento descontrolado.

La ciudad más grande de Maryland, que ha sufrido extensas olas de calor e inundaciones costeras debido al calentamiento que ya está en marcha, solicitó a la Corte Suprema que remitiera su caso de daños a una corte estatal. Los abogados que representan a los gigantes petroleros nombrados en el litigio quieren que el tribunal superior mantenga el caso en un tribunal federal, donde esperan desestimar más fácilmente los cargos.

El hecho de que esté muy cerca de los hechos de este caso ciertamente crea una apariencia muy problemática, y en la mayoría de los casos esto llevaría a un juez a recusarse. Marco Simons, abogado de la organización sin fines de lucro de derecho ambiental EarthRights International

Las opiniones de Barrett sobre la ciencia del clima siguen siendo turbias. Durante sus controvertidas audiencias de confirmación el otoño pasado, afirmó repetidamente que «no era una científica» y, por lo tanto, «no tiene opiniones firmes» sobre el calentamiento. Llamó al tema «un tema de debate público muy controvertido» y «políticamente controvertido».

Las afirmaciones vagas, para muchos, parecían dar legitimidad a la negación del cambio climático que los empleadores de su padre inventaron deliberadamente para oscurecer una realidad científica que sus propios investigadores entendieron que anularía el modelo de negocio de la industria petrolera.

«La ciudad de Baltimore ya está sufriendo los impactos del cambio climático en fuertes tormentas e inundaciones, acumulaciones y desbordes de aguas residuales, olas de calor y aire contaminado», dijo Nabeehah Azeez, organizador del Baltimore Peoples Climate Movement. «Baltimore merece un juicio justo sobre la base de la justicia climática».

¡Llamando a todos los superfans del HuffPost!

Regístrese para convertirse en miembro fundador y ayude a dar forma al próximo capítulo del HuffPost

.