Biden alcanza un compromiso climático de 550.000 millones de dólares días antes de la gran cumbre de la ONU

Biden alcanza un compromiso climático de 550.000 millones de dólares días antes de la gran cumbre de la ONU

octubre 28, 2021 0 Por RenzoC

Apenas una semana después de que los defensores de los combustibles fósiles en su propio partido acabaran con su propuesta de reducción de carbono, el presidente Joe Biden anunció el jueves un paquete de compromiso que, si se aprueba, marcaría con mucho la mayor inversión climática en la historia de Estados Unidos.

La propuesta dirige la Ley de Reconstrucción Mejor de $ 1,75 billones de los demócratas de $ 550 mil millones hacia el aumento de la electricidad sin carbono del país, los vehículos eléctricos y la limpieza de la contaminación.

En un discurso el jueves por la tarde, Biden calificó la imagen como «la inversión más significativa para abordar la crisis climática». [to have] nunca, nunca sucedió más allá de cualquier otra nación avanzada del mundo ”.

«Más de mil millones de toneladas de reducción de emisiones, al menos 10 veces mayor en el clima que cualquier ley que se haya aprobado antes y suficiente para posicionarnos para una reducción del 50 al 52 por ciento en las emisiones para 2030», dijo. «Y lo haremos de manera que haga crecer las industrias nacionales, cree trabajos sindicales bien remunerados y también aborde las injusticias medioambientales de larga data».

Dólar por dólar, el plan eclipsa la última gran inversión climática federal, un paquete de $ 90 mil millones ganado por el entonces presidente Barack Obama en 2009, y le da a la Casa Blanca el poder de exigir que el resto del mundo actúe. drásticamente para frenar la contaminación climática cuando el presidente llegue la próxima semana a Glasgow, Escocia, para la gran cumbre climática de la ONU.

Artistas de Ocean Rebellion vestidos como el primer ministro británico, Boris Johnson, iluminan la vela de un pequeño bote que dice «El futuro de sus hijos» mientras queman montones de dinero en las orillas del río Clyde en Glasgow, Escocia, cerca del lugar del próximo clima de la COP26. conferencia de las Naciones Unidas.

Andrew Milligan – PA Images a través de Getty Images

Pero el paquete está muy por debajo de lo que los científicos y economistas de todo el espectro ideológico afirman que es necesario para transformar la economía estadounidense y evitar que el calentamiento se eleve a niveles catastróficos. Junto con un compromiso mediocre de reducir las emisiones por parte de China, la propuesta de Estados Unidos ha alimentado los temores de que el mundo no podrá reducir la contaminación lo suficientemente rápido como para evitar que las temperaturas globales superen los 1,5 grados Celsius, o 2,7 grados Fahrenheit, lo que genera regularmente billones de dólares en daños y millones de muertes prematuras.

«Es fácil llamarlo el proyecto de ley climático más grande de la historia cuando el gobierno federal ha hecho tan poco para proteger a la gente de la crisis actual y cuando nuestra democracia está tan contaminada por la influencia de los grupos de presión de los combustibles fósiles», dijo Janet Redman, directora de campaña climática de Greenpeace USA. , dijo en un comunicado. “El límite de acción no puede ser fijado por lo que los expertos creen posible ni por los resultados de administraciones pasadas, debe ser fijado por la ciencia y la justicia”.

La propuesta, que casi con certeza recibirá cero votos de los legisladores republicanos, requerirá que todos los senadores demócratas y prácticamente todos los demócratas en la Cámara se conviertan en ley. Los progresistas, que querían un plan de $ 10 billones en línea con las proyecciones de lo que se necesita para la descarbonización total, dijeron que están esperando ver el texto final de la legislación antes de asegurar sus votos.

El acuerdo, según una hoja informativa publicada el jueves por la mañana por la Casa Blanca, incluye alrededor de $ 320 mil millones en créditos fiscales para las empresas que compran y construyen energía solar, eólica y nuclear y para los conductores que compran vehículos eléctricos. El programa duraría 10 años, el doble de los créditos fiscales previos por energía limpia.

Otros $ 105 mil millones se destinarían a inversiones para fortalecer el país contra condiciones climáticas extremas, limpiar productos químicos que causan enfermedades en comunidades históricamente contaminadas y establecer un Cuerpo Civil del Clima inspirado en el Cuerpo de Conservación Civil de la era del New Deal, que plantó miles de millones de dólares. árboles y trabajos proporcionados durante la Gran Depresión.

La administración dijo que ganó $ 110 mil millones en incentivos específicos para aumentar la producción nacional de productos de energía limpia y bienes industriales básicos como cemento y acero, que han luchado para competir con rivales más baratos y, a menudo, más contaminantes en el país.

«Es fácil llamarlo el proyecto de ley climático más grande de la historia cuando el gobierno federal ha hecho tan poco para proteger a la gente de la crisis actual y cuando nuestra democracia está tan contaminada por la influencia de los grupos de presión de los combustibles fósiles».

– Janet Redman, Greenpeace Estados Unidos

El presupuesto también incluye 20.000 millones de dólares para que el propio gobierno compre más tecnologías ecológicas, incluidos pequeños reactores nucleares modulares, que podrían tener un efecto dominó al estimular tecnologías que han tenido dificultades para encontrar compradores privados.

Casi la mitad de las emisiones del país provienen de escapes de automóviles, hornos de oficina y estufas domésticas, y eliminar esa contaminación significa reemplazar esos automóviles, sistemas de calefacción y cocina con alternativas eléctricas. Al hacerlo, según un estudio de 2018 realizado por el Laboratorio Nacional de Energía Renovable, aumentaría el consumo de electricidad de EE. UU. En un 40% durante las próximas tres décadas.

Sin duda, las inversiones en el acuerdo presupuestario de la Casa Blanca acelerarán la transición a los vehículos y electrodomésticos eléctricos y aumentarán la probabilidad de que las fuentes de cero carbono constituyan gran parte de la próxima generación de energía. Pero Estados Unidos tenía casi 200 nuevas plantas de energía a gas en construcción o en proceso de licencia hace solo dos años, y el plan hace poco para limitar explícitamente el uso de combustibles fósiles.

Esto fue diseñado. El senador Joe Manchin (DW.Va.), un demócrata conservador de un importante estado productor de combustibles fósiles y cuya familia es dueña de un negocio de carbón, se opuso al programa regulatorio que se suponía que serviría como piedra angular de la estrategia climática de Biden.

El programa de rendimiento de electricidad limpia propuesto le habría dado al Departamento de Energía $ 150 mil millones para pagar los servicios públicos que aumentan su generación de energía sin emisiones de carbono en un 4% cada año y multar a los que no lo hayan logrado.

Solo dos empresas de servicios públicos, la Comisión de Servicios Públicos de Orlando en Florida y Southern Indiana Gas & Electric, estaban en camino de lograr ese objetivo, según los datos corporativos recopilados por los grupos de defensa Evergreen Action y el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales. Esto hizo que el arreglo fuera la clave para cumplir con los objetivos de emisiones. Modeladores independientes predijeron que el programa llevaría a Estados Unidos un tercio del camino hacia su objetivo de reducir a la mitad las emisiones para fines de esta década.

Los demócratas han logrado redistribuir esos fondos a otros programas, ofreciendo un conjunto de créditos fiscales mucho mayor de lo planeado anteriormente. Son muchas zanahorias. Y la administración ha prometido compensar la pérdida del programa mediante la promulgación de nuevas regulaciones en la Agencia de Protección Ambiental, restaurando el testigo del gobierno federal.

Un nuevo análisis de Rhodium Group, una firma consultora, encontró que la combinación de financiamiento y capital de la rama ejecutiva podría, técnicamente, cumplir con los recortes de emisiones prometidos por Biden. (Se espera un nuevo modelo de firmas consultoras independientes en los próximos días que incluya un mayor gasto en créditos fiscales y otras disposiciones climáticas).

La implementación del plan climático va acompañada de grandes si. Las regulaciones tardarán años en entrar en vigencia y es probable que enfrenten serios desafíos legales, como las reglas propuestas por la administración Obama después de que el 44º presidente no logró codificar un plan de descarbonización en ley en el Congreso. A diferencia de entonces, el poder judicial federal ahora está lleno de jueces: el ex presidente Donald Trump, un partidario de la línea dura en los combustibles fósiles, nominado al tribunal, y los conservadores disfrutan de una mayoría de 6-3 en la Corte Suprema. Y si Biden, que ya es la persona de mayor edad en asumir la presidencia, es derrotado en 2024, la próxima administración podría revertir las acciones regulatorias y ejecutivas casi tan fácilmente como lo hizo la actual Casa Blanca.

La administración Biden ya tuvo una probada de esa realidad en junio. Poco después de cumplir la promesa de la campaña de suspender el arrendamiento de petróleo y gas en terrenos federales, Terry Doughty, juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos designado por Trump para el Distrito Oeste de Louisiana, emitió un fallo levantando la suspensión.

El 17 de noviembre, solo cinco días después del final de la cumbre climática de la ONU, el Departamento del Interior de Biden subastará unos 80 millones de acres del Golfo de México a perforadores de petróleo y gas.

.