Biden presionó para mantener al abogado que defiende a las grandes petroleras fuera de la lista corta del procurador

Biden presionó para mantener al abogado que defiende a las grandes petroleras fuera de la lista corta del procurador

enero 17, 2021 Desactivado Por RenzoC

ESPAPELIS

El presidente electo Joe Biden enfrenta una creciente presión para eliminar a un abogado prominente que actualmente trabaja para una de las compañías petroleras más grandes del mundo de la lista del equipo de transición de posibles candidatos a fiscal general.

El lunes, más de 50 grupos ecologistas y religiosos enviaron una carta a Christopher Schroeder, jefe del equipo de transición de Biden para el Departamento de Justicia, instando a la administración entrante a no nombrar a David Frederick como fiscal jefe del gobierno federal a cargo de la discusión. de casos ante la Corte Suprema.

Lo que está en juego es el trabajo actual de Frederick defendiendo a Royal Dutch Shell de demandas y juicios municipales que piden al gigante petrolero holandés que pague por los daños a la infraestructura causados ​​por el cambio climático.

«Le pedimos que cumpla su promesa de apoyar las demandas por responsabilidad climática al seleccionar un fiscal general que haya demostrado su compromiso de defender a la gente, no a los contaminadores», se lee en la carta, cuya copia obtuvo. HuffPost. «Eso significa sacar de su consideración a David Frederick, un abogado corporativo que representó a Royal Dutch Shell contra demandas por responsabilidad climática».

Jonathan Ernst / Reuters David Frederick, en la foto del centro, visto en 2008 ante la Corte Suprema, donde defendía un caso en nombre de la ahora desaparecida startup de televisión Aereo.

HuffPost informó por primera vez la semana pasada que Frederick, de 59 años, estaba estudiando para el puesto de Fiscal General. Anteriormente se desempeñó como Secretario de Justicia Auxiliar de la era Clinton de 1996 a 2001 y apareció en la administración de Obama. lista corta para el mejor trabajo en 2008.

Ni el equipo de Biden ni Kellogg, Hansen, Todd, Figel & Frederick, el bufete de abogados en el que trabaja Frederick, respondieron a los correos electrónicos solicitando comentarios el lunes por la mañana.

Los estados y las ciudades comenzaron a demandar a las compañías petroleras en 2015 más tarde Noticias climáticas y el Los Angeles Times Documentos publicados que muestran que el gigante petrolero Exxon Mobil Corp. entendió que los combustibles fósiles causaron el calentamiento global hace décadas, pero optó por intensificar la perforación y financiar una campaña de desinformación que difama la ciencia climática. Tres años después, el idioma holandés Del corresponsal publicó un informe similar sobre Shell.

Desde entonces, cinco estados (Connecticut, Delaware, Massachusetts, Minnesota y Rhode Island) y varias ciudades, incluidas Nueva York, Baltimore y Oakland, California, han acusado a estas empresas de violar la ley estadounidense al ocultar la realidad del cambio. climático.

Durante la campaña, Biden se ha comprometido repetidamente a «apoyar estratégicamente el litigio climático en curso dirigido por los demandantes contra los contaminadores» como parte de su promesa de librar una lucha en todo el gobierno para reducir las emisiones del calentamiento global.

Sin embargo, Frederick argumenta en la corte que los estados y las ciudades carecen de autoridad legal para demandar a las compañías petroleras por daños climáticos. Un abogado ambientalista comparó el argumento con la afirmación de que «el asesinato no es ilegal».

Los defensores de Frederick dicen que las victorias progresistas en su haber deberían pesar más que su trabajo para Shell. Ganó decisiones a favor de Trabajadores de Tyson Foods después de que el gigante del empaque de carne no les pagara su salario justo, e contra las tabacaleras anunciar los cigarrillos ligeros como más seguros.

Le pedimos que cumpla su compromiso de apoyar las demandas por responsabilidad climática seleccionando un Abogado General que haya demostrado su compromiso de defender a las personas, no a los contaminadores. Carta al equipo de Biden de más de 50 grupos ambientalistas

También derrotó a las compañías petroleras en los tribunales, edificio de bloques de una planta de gas natural licuado de BP en Delaware, pagar salarios atrasados la empresa Parker Drilling le robó a un empleado, lo que obligó a Exxon Mobil a hacerlo pagar millones en multas por contaminación de aguas subterráneas en New Hampshire.

«David es un abogado excepcional», escribió en un correo electrónico al HuffPost Michael Strauss, un abogado con sede en California con quien Frederick discutió el caso de Parker Drilling. «David sería un fiscal general fantástico».

Pero los críticos dijeron que fue ese disco lo que hizo que Frederick fuera atractivo para Shell.

«Lo que Shell está comprando para ganar tiempo es un abogado conocido por ser un demócrata que ha tenido buenos clientes y que brinda un brillo positivo a su causa», Jeff Hauser, director del Proyecto Puerta Giratoria del Centro de Investigación Económica y Política. , le dijo previamente al HuffPost.

Los grupos que firmaron la carta dijeron que la voluntad de Frederick de defender a Shell contra «las comunidades a las que dañan» plantea interrogantes sobre qué casos reclamaría como Fiscal General.

«Si David Frederick está dispuesto a argumentar contra la responsabilidad de Shell en la corte, a pesar de la abundante evidencia de la campaña de diez años de la compañía para engañar a los consumidores y al público sobre la amenaza existencial del cambio climático», escribieron, «su nombramiento también tendría implicaciones más amplias para todas las comunidades que buscan compensación de empresas que mintieron sobre los peligros que sabían que causarían sus productos «.

Carta de organizaciones climáticas sobre consideraciones de los fiscales generales de Alexander Kaufman en Scribd

¡Llame a todos los superfans del HuffPost!

Regístrese para convertirse en miembro fundador y ayude a dar forma al próximo capítulo del HuffPost

.