Cobertura de Climate Now ‘- La calidad del aire importa

Entonces, ¿cómo es escuchar a los reporteros de primera línea sobre el cambio climático dar sus puntos de vista sobre asuntos relacionados con el cambio climático? No todos los días escuchamos relatos de estos especialistas en el campo de la información climática, el periodismo climático.

Bueno, para todos aquellos que sintonizaron la transmisión televisada de PBS (Public Broadcasting Service) de «Preguntas candentes: cubriendo el clima ahora», escucharon lo que dijeron varios reporteros climáticos y otros reporteros sobre el tema. Uno de esos corresponsales fue William Brangham del «PBS News Hour». El programa de una hora de duración fue copresentado por Al Roker de NBC «Today» y Savannah Sellers, reportera de NBC News.

Tengo que admitir que aunque encontré el programa instructivo desde el punto de vista de un reportero, sentí, en el análisis final, que no podía decir a quién estaba destinado exactamente «Preguntas candentes». ¿Estaba dirigido a una audiencia general de espectadores y oyentes, periodistas cuyo deber es informar sobre el clima y tal vez otros temas ambientales, periodistas en general o una combinación de dos o los tres grupos? Esa es mi pregunta candente.

Menos ambiguo para mí de todos modos, fue el contenido del programa. No hubo dudas sobre qué aspectos de los impactos y problemas relacionados con el cambio climático se cubrieron. Elementos como el derretimiento del mar y el hielo glacial, cómo el aumento del nivel del mar está obligando a algunos a abandonar sus hogares y cómo, para otros, los cambios en los patrones climáticos están cambiando sus medios de vida.

Los lugares cubiertos en el programa por esos periodistas en primera línea incluyeron Bangladesh; Columbia Británica, Canadá; Groenlandia; Irak; Reedley, California y Charleston, Carolina del Sur (ambos en EE. UU.); entre otros lugares. Los espectadores estábamos informados sobre lo que estaba sucediendo o lo que ya había sucedido en esas áreas en cuanto al impacto del cambio climático.

Un equipo de reporteros de Charleston, Carolina del Sur, presumiblemente conocido por cubrir el clima en esa región, quería ver de primera mano lo que estaba sucediendo en Groenlandia en relación con el retiro del hielo glacial y del mar y cómo la combinación del tiempo/clima cambia en ese parte del mundo podría estar afectando o influyendo potencialmente en las actividades oceánicas y/o climáticas y/o que alteran el clima en sus territorios, en este caso, en esta ciudad portuaria ubicada en el sureste de los EE. UU. si no en el cerca del Océano Atlántico justo al lado de la costa de Charleston. Por lo menos, diría que este equipo de noticias estaba profundamente conmovido por lo que experimentaron en su visita «hacia el norte».

Mientras tanto, en otras partes del programa, se observaron las condiciones a las que se enfrentaban algunos isleños del Pacífico con el aumento del nivel del mar. Para los afectados, se convertirán en refugiados climáticos o se les pondrá en una posición de aprender a adaptarse si dejar sus hogares se vuelve imposible. Esa fue la impresión que tuve cuando estaba escuchando sus historias.

Además, se incluyeron algunas imágenes de la COP 26 (la 26ª Conferencia de las Partes) en Glasgow, Escocia, el año pasado. Además, un representante de la organización “Covering Climate Now” dio su opinión.

A lo largo del programa, gran parte de lo que escuché tenía que ver con soluciones para abordar el cambio climático. También escuché cómo las tecnologías, las capacidades para llevar a cabo eso ya estaban disponibles.

Sin embargo, lo que sentí que faltaba un poco era una cobertura más profunda de cuáles eran esas formas. Básicamente, su mención, en mi opinión, a lo largo del programa fue superficial. Y lo que es más, no recuerdo que se haya mencionado que el transporte es el mayor contribuyente de gases de efecto invernadero a la atmósfera mundial.

Muy apreciablemente, lo que escuché en la producción fue una referencia a la noción de que luchar contra el cambio climático no debería ser responsabilidad exclusiva de aquellos en roles de liderazgo.

Lo que fue especial, si no un poco inusual, para mí acerca de este documental en particular, fue escuchar a los llamados reporteros climáticos de «primera línea», aquellos que de manera objetiva y rutinaria brindan noticias sobre el tema, dar sus puntos de vista únicos. Simplemente no ves eso muy a menudo. Y, no solo fue esclarecedor, sino también refrescante.

Si estaba en lo cierto acerca de que la audiencia prevista de este programa eran reporteros cuyo trabajo es informar sobre asuntos relacionados con el cambio climático, entonces podría ver cómo para este grupo «Preguntas candentes: cubriendo el clima ahora» hasta cierto punto habría sido instructivo. Dado que descubrí que era así, confío en que mis colegas que también sintonizaron esta presentación anoche estarían de acuerdo.

-Alan Kandel

Material con copyright.

Esta publicación se actualizó por última vez el 26 de octubre de 2022 a las 2:38 p. m., hora de verano del Pacífico.