Copilot funciona muy bien porque roba el código fuente abierto y elimina el crédito
julio 2, 2022
Software Freedom Conservancy (SFC), una comunidad sin fines de lucro de defensores del código abierto, anunció hoy su eliminación de GitHub en una publicación de blog mordaz que insta a los miembros y simpatizantes a reprender la plataforma de una vez por todas.
Adelante: El problema de SFC con GitHub se deriva de las acusaciones de que Microsoft y OpenAI entrenaron un sistema de inteligencia artificial llamado Copilot con datos publicados bajo una licencia de código abierto.
El código de código abierto no es como una caja de donaciones en la que puedes tomar lo que quieras y usarlo como mejor te parezca.
Saludos humanoides
Suscríbase a nuestro boletín ahora para recibir un resumen semanal de nuestras historias favoritas de IA en su bandeja de entrada.
Es más como la fotografía. El hecho de que un fotógrafo no le cobre por usar una de sus imágenes no significa que todavía esté obligado ética y legalmente a dar crédito a quien corresponde.
Según una publicación de blog en el sitio SFC, Copilot no hace esto cuando se trata de usar fragmentos de código de otras personas:
Esto recuerda los problemas de larga data con GitHub y la razón principal por la que tenemos que abandonar GitHub juntos. Hemos visto con Copilot, con el principal servicio de alojamiento de GitHub, y en casi todas las áreas de negocio, el comportamiento de GitHub es significativamente peor que el de sus pares. No creemos que Amazon, Atlassian, GitLab o cualquier otro host con fines de lucro sean jugadores perfectos. Sin embargo, una comparación relativa del comportamiento de GitHub con el de sus pares muestra que el comportamiento de GitHub es mucho peor.
Fondo: GitHub es el repositorio de facto de código fuente abierto en todo el mundo. Es como una combinación de YouTube, Twitter y Reddit, pero para los programadores y los códigos que producen.
Por supuesto, hay otras opciones. Pero cambiar de un ecosistema de repositorio de código a otro no es lo mismo que cambiar Instagram por TikTok.
Microsoft adquirió GitHub en 2018 por más de siete mil millones de dólares.
Desde entonces, Microsoft ha aprovechado su posición como principal benefactor de OpenAI en una empresa conjunta para crear Copilot.
Y la única forma de acceder a Copilot es a través de una invitación especial de Microsoft o una suscripción paga.
La SFC y otros defensores del código abierto están molestos porque Microsoft y OpenAI esencialmente están monetizando el código de otras personas y privando a quienes usan ese código de la capacidad de dar el crédito adecuado.
En otras palabras: Microsoft toma el trabajo de las personas, se atribuye el mérito y lo vende a otros a través de algoritmos.
Una solución: Mata al copiloto. Alternativamente, Microsoft y OpenAI podrían construir una máquina del tiempo, retroceder en el tiempo y etiquetar cada punto de datos en la base de datos de Copilot para que se pueda construir un segundo modelo que aplicaría el crédito apropiado a cada salida.
Pero siempre es más fácil explotar el entorno regulatorio del Lejano Oeste y aprovecharse de las personas que preocuparse por la ética de los productos y servicios que ofrece.
El punto de vista de Neural: Cuando se trata de ejemplos sólidos de IA que facilitan la vida humana, el copiloto de GitHub encabeza la lista. Toma algunas de las cosas tediosas que pueden llevar a los desarrolladores horas de trabajo y lo hace tan fácil como presionar un botón o escribir unas pocas líneas de texto.
Y hay un poco de precedente aquí. GPT-3 y Dall-E usan bases de datos de medios generados por humanos para generar nuevos lanzamientos.
Pero hay una diferencia esencial entre estos generadores y Copilot. Dibujar un pato al estilo Monet o que GPT-3 te cuente la historia de un perro feliz es una cosa.
Regurgitar fragmentos de código línea por línea de archivos en una base de datos no es codificar con el estilo de otra persona, es usar el código de otra persona.
Probablemente sea un poco más matizado que eso. Por supuesto, a veces hay más de una forma de resolver un problema de codificación. Y la codificación suele ser tanto un arte como una ciencia.
Pero el hecho de que puedas tomar una foto de la puesta de sol con tu iPhone no significa que puedas robar la foto de la puesta de sol de otra persona, llamarla tuya y venderla a otras personas. .
Al final del día, no importa. El copiloto es un acierto. A la comunidad de desarrolladores parece encantarle. Recibió más prensa positiva de lo que probablemente afectará cualquier cantidad de negativas.
No importa lo que terminará haciéndole a la comunidad de código abierto. ¿Quién necesita repositorios de código abierto cuando puede trabajar gratis para ganar dinero para Microsoft?
Lo mejor es que no tienes elección. No hay opción de entrada o salida. Microsoft y OpenAI tienen tus datos y nada les impide hacer lo que quieran con ellos. La resistencia es inútil.
