El estudio revela la amplia red de vínculos de la industria con la atención médica.
noviembre 4, 2021Los resultados documentan las vías de influencia potencial en todo el sistema; Se necesita una mejor supervisión para preservar la confianza del público en la atención médica, dicen los investigadores.
La industria de productos médicos mantiene una vasta red de vínculos financieros y no financieros con las principales partes y negocios de la salud, revela un estudio publicado hoy por BMJ.
Esta red parece no estar regulada y ser opaca, y los investigadores piden una mayor supervisión y transparencia «para proteger la atención al paciente de la influencia comercial y preservar la confianza pública en la atención médica».
Si bien la industria de productos médicos es un socio clave en el avance de la atención médica, particularmente en el desarrollo de nuevas pruebas y tratamientos, su enfoque principal es asegurar retornos financieros para los accionistas.
En un influyente informe de 2009, el Instituto de Medicina describió un ecosistema de atención médica multifacético rico en influencia de la industria.
Sin embargo, la mayoría de los estudios sobre conflictos de intereses relacionados con las empresas farmacéuticas, de dispositivos médicos y de biotecnología se han centrado en una sola parte (por ejemplo, profesionales de la salud, hospitales o revistas) o en una sola actividad (por ejemplo, investigación, educación o atención clínica). Por lo tanto, aún es incierto el alcance total de los vínculos industriales en el ecosistema de la atención médica.
Para llenar este vacío, un equipo de investigadores estadounidenses se propuso identificar todos los vínculos conocidos entre la industria de productos médicos y el ecosistema de la atención médica.
Buscaron en la literatura médica evidencia de vínculos entre compañías farmacéuticas y partes de dispositivos médicos y biotecnología (incluidos hospitales, prescriptores y sociedades profesionales) y actividades (incluida la investigación, la formación de profesionales sanitarios y el desarrollo de directrices) en el ecosistema sanitario.
Se utilizaron datos de 538 artículos de 37 países, junto con aportes de expertos, para crear un mapa que describe estos enlaces. Estos enlaces fueron luego verificados, catalogados y caracterizados para determinar los tipos de enlaces industriales (financieros, no financieros), las políticas de conflicto de intereses aplicables y las fuentes de datos disponibles públicamente.
Los hallazgos muestran una vasta red de vínculos de la industria de productos médicos a menudo no regulados y no transparentes con las principales empresas y partes del ecosistema de la atención médica.
Las actividades clave incluyen investigación, educación para la salud, desarrollo de pautas, selección de fórmulas (medicamentos recetados cubiertos por un plan de salud o proporcionados por un centro de salud) y atención clínica.
Las partes incluyen entidades sin fines de lucro (por ejemplo, fundaciones y grupos de defensa), la profesión médica, la cadena de suministro del mercado (por ejemplo, pagadores, agentes de compras y distribución) y el gobierno.
Por ejemplo, los investigadores describen cómo los fabricantes de opiáceos han proporcionado fondos y otros bienes a prescriptores, pacientes, funcionarios públicos, organizaciones de defensa y otras partes interesadas en la salud, quienes, a su vez, han presionado a reguladores y agencias de salud pública para anular o socavar los opiáceos relacionados con directrices y reglamentos. .
Y advierten que quedan sin explorar muchos otros ejemplos de daños causados por productos promocionados por la industria.
Los resultados muestran que todo tipo de partes tienen vínculos financieros con las empresas de productos médicos, y solo los pagadores y los agentes de distribución no tienen más vínculos no financieros.
También muestran que existen políticas de conflicto de intereses para algunos vínculos financieros y no financieros, pero las fuentes de datos disponibles públicamente rara vez describen o cuantifican estos vínculos.
Los investigadores reconocen que sus hallazgos se limitan a vínculos industriales conocidos o documentados y que es posible que se hayan perdido algunos datos. Sin embargo, dicen que es poco probable que su estrategia de búsqueda sistemática y duplicada y los comentarios de un panel internacional de expertos hayan perdido vínculos comunes o importantes.
Por lo tanto, concluyen: «Existe una amplia red de vínculos de la industria de productos médicos con actividades y partes en el ecosistema de la atención médica. Hay una falta de políticas de conflicto de intereses y datos disponibles públicamente, lo que sugiere que se necesita una mayor supervisión y transparencia. pacientes de influencia comercial y para asegurar la confianza del público ”.
