El metacommental de Matrix Resurrections mejora y resta valor a la película

La matrix recargada Y revoluciones fue lanzado en 2003 con resultados mixtos de público y crítica. Un avance de dieciocho años y la franquicia innovadora lanzó una cuarta entrega, Las resurrecciones de Matrix, y estamos de vuelta donde estábamos después revoluciones – profundamente decepcionado y aferrado a todos los aspectos positivos que podemos encontrar.

Como admirador de la franquicia, realmente quería amar Resurrecciones. Si bien no odié la película, mi reacción fue decididamente mixta. Por un lado, algunas de las secuencias de acción son bastante grandiosas, más notablemente el último tercio donde Neo y Trinity se suben a una motocicleta y destrozan una legión de humanos controlados por robots; y una secuencia de lucha particularmente convincente entre Neo y un Agente Smith reinventado (Jonathan Groff) que evoca recuerdos de los combates anteriores del dúo. Disfruté de los nuevos miembros del elenco, incluidos Jessica Henwick, Yahya Abdul-Mateen II y Groff, pero quería verlos hacer un poco más; y encontré el enfoque en el romance condenado de Neo y Trinity bastante atractivo.

Por otro lado, al igual que los rumores anteriores, cada vez que la película se aleja de Matrix titular, apesta. La sección media extendida presenta el regreso de un personaje original que hace poco más que reavivar las malas vibraciones que sintieron la última vez que los actores ahogados de Wachowski con mal maquillaje de la vejez, y las gotas de larga exposición recuerdan los pasajes mal manejados de ambos. Recargado Y revoluciones en el que los personajes se preguntan dramáticamente «qué» y «por qué» para que otros personajes puedan hacer una proclamación audaz o dos.

En realidad, sin embargo, toda la premisa de Resurrecciones evoca una reacción mixta en su meta examen de la franquicia en su conjunto. Es una presunción en su mayoría inteligente que mejora y menosprecia la película al mismo tiempo.

Resurrecciones abre unos 60 años después revoluciones y encuentra a Thomas Anderson / Neo trabajando como un galardonado diseñador de videojuegos. La belleza es que ya no recuerda los eventos de películas anteriores, pero cree que la trilogía original no es más que una serie de juegos populares que ayudó a crear. Un psiquiatra (Neil Patrick Harris) ha convencido a Neo de que sus sueños / pesadillas son obra de su mente delirante, ya que personajes como Trinity entran y salen de su vida como reflejos fantasmales de una vida anterior.

Esta idea podría haber sido más interesante si la película se hubiera centrado un poco más en el misterio. Por ejemplo, imagine una película completamente original en la que un programador llamado Thomas Anderson lucha por distinguir la ilusión de la realidad.

RELACIONADO: Jessica Henwick se sincera sobre el posible regreso de Colleen Wing MCU

En cambio, la escena inicial de Resurrecciones deja bastante claro que Neo es una vez más un esclavo de las máquinas y también trabaja para su archienemigo, el Agente Smith. Es solo cuestión de tiempo antes de que se despierte en el mundo real para continuar con su papel de Uno. Por lo tanto, las primeras escenas no tienen la misma intriga que probablemente deberían.

Por su parte, la escritora / directora Lana Wachowski elige apoyarse en el metacomment al principio de la película para despertar la intriga y examinar la noción misma de una secuela. A este respecto, Resurrections parece ser un descendiente directo de Wes Craven Nueva pesadilla Y Él gritó franquicias recientes y películas como Calle del salto 22 Y Mundo Jurasico que reconocen su existencia cínica (para hacer dinero) mientras que esencialmente sirven como un agarrador de dinero cínico e inútil.

Al principio Resurrecciones, Warner Bros. encarga a Neo la creación de un cuarto Matriz juego con fines monetarios. Hay un montaje ingenioso en el que los personajes secundarios discuten y discuten sobre lo que hizo que el juego / película original fuera un clásico y por qué es imprudente intentar más secuelas. La mayoría llega a la conclusión de que la única forma de hacer una secuela adecuada es apoyarse en la acción, hacerla más grande, mejor … pero al final, nada de lo que hagan se comparará con la novedad de la película original.

Más tarde, el nuevo Morpheus ensambla los mismos muebles que usó durante su primer encuentro con Neo en 1999 y esencialmente admite que nunca podrían superar ese fantástico momento y solo pudieron hacer un esfuerzo por replicarlo. También vemos una repetición de la secuencia de apertura del original con un personaje similar a Trinity escapando de los agentes en los tejados de la ciudad. Los personajes mencionan repetidamente cómo un momento específico es similar pero no tan bueno como los momentos que hemos visto antes, etc.

Todo esto es inteligente y bastante divertido, ya que Lana se burla del deseo de la audiencia de más o menos lo mismo, un mensaje que parece oportuno considerando Spider-Man: Sin camino a casa diseño impulsado por la nostalgia, pero esta presunción también disminuye nuestro disfrute de Resurrecciones.

Si crees que no puedes hacer una película mejor que La matriz, ¿Por qué molestarse? El hecho de que reconozcas que tu película no es muy buena no oculta el hecho de que no es muy buena, ¿verdad?

RELACIONADO: El segundo avance de la película Uncharted muestra mucha acción

En muchos sentidos, el metacomment parece una laguna jurídica o una forma segura de recurrir en caso de que el público rechace las nuevas ideas introducidas en una secuela mal elaborada. Te gustó Las resurrecciones de Matrix? ¡Estupendo! Haremos más. ¿Estas decepcionado? Las resurrecciones de Matrix? Bueno, está bien porque, como explica la película, es A) tu culpa por solicitar varias películas, B) es imposible atrapar un rayo en una botella dos veces y C) no es una buena película de todos modos.

¿Tómalo?

Este tipo de enfoque es más frustrante que innovador. Claro, me gustan las tomas autorreferenciadas, pero, sinceramente, si un director no cree en una historia o un concepto, ¿por qué hacer la película? ¿Lana Wachowski se despertó con esta nueva idea sobre cómo revitalizar una franquicia inactiva durante mucho tiempo? ¿O (como sugiere la película) WB amenazó con entregar la amada serie de Wachowski a otro director en caso de que decidieran irse?

Personalmente, prefiero ver a alguien con un poco más de pasión y creatividad por la franquicia entrar y liderar la serie en una dirección completamente nueva. Hay tantas rutas interesantes El Matriz Podría desaparecer. Es una pena ver tantas mentes creativas atascadas regurgitando ideas pasadas. Pero está bien porque la película sabe que es una pieza cínica y poco original de la cultura pop diseñada para crear secuelas y hacer que los ejecutivos codiciosos obtengan más dinero.

En muchos aspectos, este enfoque es bastante brillante y hace que películas como Las resurrecciones de Matrix Prueba crítica. Después de todo, es difícil criticar algo que tarda tanto en criticarse a sí mismo, ¿verdad?