El narcisismo de los presidentes de Estados Unidos vinculado al conflicto internacional

El narcisismo de los presidentes de Estados Unidos vinculado al conflicto internacional

junio 29, 2021 0 Por RenzoC

Los presidentes estadounidenses más narcisistas desde 1897 han preferido instigar conflictos con otros países de gran potencia sin buscar el apoyo de aliados, sugiere un nuevo estudio.

Los resultados mostraron que de los presidentes mesurados, los más narcisistas, incluidos Lyndon B. Johnson, Teddy Roosevelt y Richard Nixon, tenían aproximadamente seis veces más probabilidades de iniciar una disputa con otra potencia importante en un año determinado que un presidente con niveles promedio. del narcisismo.

La inclinación a “ir solo” en la controversia internacional se ajusta al deseo de aquellos que son altamente narcisistas de aumentar su reputación e imagen de sí mismos y parecer duros y competentes ante los demás, dijo John Harden, autor del estudio y estudiante de doctorado en ciencias políticas de la Universidad Estatal de Ohio.

“Los presidentes estadounidenses más narcisistas se diferenciaban de los demás en la forma en que enfocaban la política exterior y la política mundial”, dijo Harden.

“Era más probable que sopesen sus deseos personales más que la supervivencia política o los intereses del país cuando se trataba de cómo manejaban ciertas disputas”.

El estudio se publicó recientemente en línea en la revista International Studies Quarterly.

Harden ha estudiado presidentes desde 1897, aproximadamente cuando Estados Unidos se convirtió en una gran potencia mundial, a través de George W. Bush en 2009.

Para medir el narcisismo presidencial, Harden utilizó un conjunto de datos de 2000 creado por tres investigadores para evaluar las personalidades de los presidentes.

Estos investigadores explotaron el conocimiento de historiadores presidenciales y otros expertos que habían escrito al menos un libro sobre un presidente. Cada experto completó un inventario de personalidad con más de 200 preguntas sobre el presidente que estudiaron.

¿Qué tan bueno puede ser para otra persona completar una prueba de personalidad? De hecho, funciona muy bien, dijo Harden. Otra investigación ha hecho que las personas completen el mismo inventario de personalidad utilizado por los historiadores en nombre de un conocido. Los resultados mostraron que estas personas respondieron preguntas de personalidad de una manera muy similar a los propios conocidos.

Utilizando los resultados de la prueba de personalidad para los 19 presidentes de 1897 a 2008, Harden analizó cinco aspectos de la prueba que se relacionan con una medida común de narcisismo grandioso: altos niveles de asertividad y búsqueda de excitación y bajos niveles de modestia, cumplimiento y franqueza.

Harden determinó que esos cinco factores están relacionados con el narcisismo en un análisis separado utilizando una muestra de población general.

“Estas facetas describen a las personas que quieren estar a cargo, buscar el centro de atención, presumir de sus logros y están dispuestas a mentir y adular para conseguir lo que quieren. Ciertamente también estarían dispuestos a insultar a otros “, dijo Harden.” Así que esa es una descripción bastante buena de un narcisista “.

Según estos hallazgos, Lyndon Johnson fue el presidente con mayor puntuación en narcisismo, seguido por Teddy Roosevelt y luego Richard Nixon.

El presidente que obtuvo la puntuación más baja en narcisismo fue William McKinley, seguido de William Howard Taft y Calvin Coolidge.

“Los resultados están en línea con las evaluaciones comunes de los presidentes”, dijo Harden.

“El ético McKinley, el sensible ya menudo abrumado Taft y el taciturno Coolidge están al final de la lista. Mientras tanto, figuras egocéntricas y conscientes de la imagen como Johnson, Roosevelt y Nixon están en la cima “.

Para ver cómo el narcisismo se relacionaba con el conflicto internacional, Harden usó otro conjunto de datos, llamado Disputas interestatales militarizadas. Estos datos incluyen todos los casos en los que un país amenazó, desplegó o utilizó la fuerza contra otro desde 1816 hasta 2014.

Harden examinó específicamente las disputas iniciadas unilateralmente por Estados Unidos contra otras grandes potencias, como la Unión Soviética y China. Cualquier conflicto en el que Estados Unidos buscara el apoyo de aliados no se consideraba una disputa de grandes potencias que comenzara unilateralmente.

Muchas de estas controversias no son bien conocidas por el público, dijo Harden, pero han creado una gran tensión entre los líderes mundiales.

Por ejemplo, Nixon inició la Operación Lanza Gigante en 1969, que envió un escuadrón de B-52 con armas nucleares para patrullar los glaciares cerca de Moscú. Johnson lanzó la llamada Guerra de los Insectos Relámpagos en 1964, enviando drones a misiones en las profundidades de China.

En su estudio, Harden consideró y controló una amplia gama de factores además del narcisismo del presidente que pueden haber jugado un papel en estos conflictos, incluidos, entre otros, el partido político del presidente, si el presidente estaba en su último mandato y si tenía experiencia militar, si el país estaba cansado de la guerra o en recesión, si el gobierno estaba unificado bajo un partido político y si el incidente había ocurrido durante la Guerra Fría.

Después de tener en cuenta todos estos factores, los resultados mostraron que la probabilidad de que Estados Unidos iniciara unilateralmente al menos una disputa de poder importante en un año determinado era de alrededor del 4%. Para los presidentes más narcisistas, la probabilidad era de alrededor del 29%, más de seis veces mayor. Para los presidentes que estaban en el extremo inferior de la escala de narcisismo, la probabilidad era inferior al 1%.

“Los datos brutos hablan por sí mismos. Los tres presidentes más narcisistas habían iniciado unilateralmente grandes disputas de poder que representaban entre el 33% y el 71% de todas las disputas que habían iniciado. Mientras tanto, los últimos tres no tenían ninguno ”, dijo Harden.

Hay varias razones por las que los presidentes más narcisistas serían más propensos a comenzar a luchar con otras naciones de alto poder sin el apoyo de los aliados, dijo Harden.

Primero, les gustaría tratar solo con grandes poderes.

“¿Por qué un líder que se centra en su propia notoriedad e imagen histórica ‘perdería el tiempo’ con poderes de estatus inferior?” Él dijo.

También trabajarán sin socios porque no quieren compartir el centro de atención y no creerían que otros tendrían algo que aportar.

Los líderes altamente narcisistas también se comportan de maneras que aumentan las tensiones, como tomar medidas para proyectar la fuerza. Están dispuestos a aceptar los riesgos. También se comportan de manera dramática y envían señales poco claras, dijo Harden.

Si bien el público y algunos científicos políticos pueden creer que los presidentes de Estados Unidos están actuando en el mejor interés del país, Harden dijo que este estudio proporciona evidencia de que algunos líderes usan su cargo para sentirse poderosos e importantes.

“Los líderes con un alto nivel de narcisismo no quieren las mismas cosas de su posición que los demás”, dijo Harden.

“Para ellos, el mundo es verdaderamente un escenario”.