Facebook afirma que los verificadores de hechos son opiniones

Facebook afirma que los verificadores de hechos son opiniones, una extraña revelación de una nueva demanda presentada contra el gigante de las redes sociales por el periodista John Stossel.

El nuevo juicio en el que Facebook afirma que los verificadores de hechos tienen una opinión fue sacado a la luz por Stossel, quien desafía a la compañía porque en repetidas ocasiones ha calificado sus videos de «falsos» o «sin contexto».

Los videos publicados por Stossel no cuestionan la realidad del cambio climático (un debate común para los estafadores partidistas), simplemente señalan otros factores clave que pueden y se ha encontrado que conducen a desastres climáticos, como la gestión del cambio climático. .

Cuando fue desafiado bajo la autoridad de sus verificadores de hechos, Facebook simplemente afirmó que sus verificadores de hechos simplemente expresan una opinión y están protegidos por la Primera Enmienda. Afirmando que el «tono» usado por Stossel era inapropiado, sus videos son eliminados o desmonetizados.

Además, sugieren que Stossel y cualquiera que desafíe al Ministerio de Información tendrá que expresar sus quejas a la empresa externa, muchas de las cuales Facebook utiliza para examinar la monstruosa cantidad de contenido publicado en su plataforma.

Esto es bastante diferente de la descripción que Facebook da a los verificadores de hechos en su sitio web, y señala que «cada vez que un verificador de hechos califica el contenido como falso, Facebook reduce drásticamente la distribución del contenido» y la empresa aplica «una etiqueta de advertencia que se vincula al hecho. -Artículo de control, refutando la afirmación. Parece mucho más que una opinión, pero estoy divagando.

Un nuevo video de John Stossel ofrece una buena visión de todo el proceso, donde se repasa cómo funcionan los «verificadores de hechos» de Facebook y a quién se dirigen. También vale la pena mencionar que el video también se publica de manera divertida en YouTube como «antecedentes» sobre el cambio climático.

Facebook ha sido objeto de críticas a lo largo de los años por su censura masiva de cosas que consideraba objetables, así como por su papel de proporcionar subconscientemente una plataforma para todo, desde pequeños delincuentes hasta traficantes de niños. Para combatir esto, aparentemente cambiaron su nombre bajo la empresa matriz de aspecto extraño, Meta. Lea más sobre esto aquí en nuestro informe anterior.

Todo lo anterior da la impresión de que Facebook está actuando como editor, ¿no es así? ¿Que piensas? ¡Apague el sonido abajo en los comentarios!

Es tecnología de jugador de nicho. En esta columna, cubrimos con regularidad tecnología y aspectos relacionados con la industria tecnológica. ¡Deje sus comentarios y háganos saber si hay una tecnología o una historia que le gustaría que cubramos!