La Fiscalía no ve delito en los tuits de Cristina Seguí contra Pedro Sánchez


La Fiscalía Provincial de Madrid ha accedido a presentar una denuncia interpuesta por el PSOE contra la periodista y exlíder de VOX Cristina Seguí a raíz de la aparición en su cuenta de Twitter de varias publicaciones que el partido consideró ofensivas para el Gobierno de la Nación y para formación política.

Seg√ļn el Ministerio P√ļblico, los hechos referidos por el denunciante no constituyen un delito de incitaci√≥n al odio o insultos porque, si bien pueden ser considerados ‚Äúirrespetuosos‚ÄĚ, deben entenderse como una opini√≥n ‚Äúprofundamente cr√≠tica y negativa‚ÄĚ. Por esta raz√≥n, se niega a procesar este asunto.

Para la Fiscal√≠a, las expresiones utilizadas en un mensaje en el que Segu√≠ describi√≥ en el que calific√≥ al presidente del Gobierno, Pedro S√°nchez, de ‚Äúcerdo miserable y desvergonzado‚ÄĚ son ‚Äúliteralmente humillantes o insultantes‚ÄĚ y deben ser consideradas fuera del alcance de la Fiscal√≠a. protecci√≥n de la libertad de expresi√≥n, aunque agrega que se debe tomar en cuenta el contexto en el que se produjo el mensaje, lo que descarta el delito de injurias.

En el expediente decreto conocido este jueves la Fiscal√≠a advierte que, en primer lugar, se deben contextualizar los hechos denunciados, ¬ęlos cuales se dan en el marco de una cr√≠tica realizada por los denunciados al Gobierno de la Naci√≥n por el manejo de la pandemia provocada por el COVID-19¬Ľ.

DEBE SER ENTENDIDO EN EL CONTEXTO DE LA PANDEMIA

Posteriormente aclara que para el an√°lisis de los mensajes est√°n en juego la libertad de expresi√≥n y el derecho al honor, ‚Äúpor lo que las expresiones utilizadas, aunque de manera aislada puedan resultar ofensivas, deben estar relacionadas con la informaci√≥n que se pretende comunicar o con la situaci√≥n pol√≠tica o social en la que se desarrollan ‚ÄĚ.

As√≠ que recuerde que la libertad de expresi√≥n tiene un campo de acci√≥n m√°s amplio que la libertad de informaci√≥n. Y esto porque el primero se refiere a la narraci√≥n de hechos verificables y veraces ¬ęmientras que la libertad de expresi√≥n alude a la emisi√≥n de juicios, creencias, pensamientos y opiniones personales y subjetivos y no entra en juego la veracidad, ya que las ideas y opiniones no pueden calificarse de veraces o falsas en una sociedad democr√°tica avanzada ‚ÄĚ.

Dado que en muchos casos las opiniones se mezclan con la informaci√≥n, la carta explica que no es ¬ęf√°cil¬Ľ determinar qu√© prima. ¬ęEn cualquier caso¬Ľ, agrega, ¬ęel conflicto entre los dos derechos requiere una t√©cnica de ponderaci√≥n que requiere tanto evaluar esos derechos en abstracto como analizar espec√≠ficamente los elementos y circunstancias del emisor y del receptor que concurren en cada caso espec√≠fico¬Ľ.

En cuanto al contenido de los mensajes denunciados, el Ministerio P√ļblico enfatiza que deben ser entendidos como una opini√≥n ‚Äúprofundamente negativa y cr√≠tica‚ÄĚ y a pesar de que pueden ser calificados como ‚Äúadversos‚ÄĚ, ‚Äúno objetivos‚ÄĚ, ‚Äúinapropiados‚ÄĚ o ‚Äú excesivos ‚ÄĚal Utilizar t√©rminos‚Äú feroces ‚ÄĚe‚Äú irrespetuosos ‚ÄĚ, esta circunstancia no es motivo para integrarlos en un delito de odio‚Äú ya que no denotan una cosificaci√≥n o deshumanizaci√≥n de los miembros de un grupo de los previstos expresamente en el C√≥digo Penal.

En cuanto al delito de injurias, amenazas o calumnias al Gobierno de la Naci√≥n, la Fiscal√≠a interpreta los tuis como una cr√≠tica ‚Äúpor lo que se entiende que constituye una opini√≥n personal expresada en el ejercicio de su Libertad de Expresi√≥n, que sin duda es insulso, molesto y recibido como injusto por el destinatario, pero sin el ‘animus iniuriandi que el tipo requiere ‚ÄĚ.

MENSAJES ANALIZADOS

En un mensaje del 29 de marzo, Segu√≠ afirm√≥: Son el maldito Mengele. El buen hombre de negocios ser√° el que no aplauda. Que reduzcan los bancos in√ļtiles. Que el Congreso pasa a tener 170 dip, y los parlamentos auton√≥micos 45. Disolver el pesebre feminazi de @EqualityGob, e indemnizar a las v√≠ctimas de #COVID-19 con tu presupuesto ¬ę.

En otro mensaje analizado, fechado el 31 de marzo, la concurrencia public√≥ una foto de una morgue acompa√Īada del texto: ¬ęEste gobierno criminal est√° ocultando desde el principio su evidencia criminal: los forenses no probar√°n las muertes por coronavirus: la salud las restringe a¬Ľ muertes violentas ¬ę. ¬ę

Ese mismo d√≠a 31 public√≥: ‚Äú17 d√≠as encerrado en casa y sin poder trabajar por tus mentiras, tu manifiesta pobreza intelectual y tu negligencia. Ni un euro tomado de las entidades de soci√≥patas femeninas. @PSOE. Eres chusma ¬ę. Incluye foto donde se registra el pago de una tarifa de aut√≥nomo.

En otro mensaje analizado, fechado el 9 de abril, Segu√≠ se√Īal√≥ que ‚ÄúEl Estado de Excepci√≥n de un gobierno comunista que ha mentido, que ha ocultado muertes y que ha aprovechado el miedo a morir y el encierro para tensar medidas econ√≥micas que llevar√°n a la ruina de millones de espa√Īoles. Comparar VOX con la CUP es el lema de la escuela ¬ę. Tampoco ha encontrado delito en mensajes similares publicados en las siguientes semanas por el periodista.





Source link

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí