La IA es mucho más peligrosa que la computación cuántica

Vivek Wadhwa y Mauritz Kop escribieron recientemente un artículo de opinión instando a los gobiernos de todo el mundo a adelantarse a la amenaza que representa la tecnología emergente conocida como computación cuántica. Incluso llegaron a titular su artículo “Por qué la computación cuántica es aún más peligrosa que la inteligencia artificial”.

Al frente: éste recibe un muy respetuoso duro desacuerdo de mi parte. Aunque creo que la computación cuántica representa una amenaza existencial para la humanidad, mis razones difieren enormemente de las ofrecidas por Wadhwa y Kop.

Indicar

Wadhwa y Kop abren su artículo con una descripción de las fallas de la IA, su posible mal uso y cómo la narrativa de los medios exacerbó el peligro de la IA antes de que tomara un poderoso rastro:

El fracaso del mundo para domar al demonio de la IA, o más bien las tecnologías rudimentarias que se hacen pasar por tales, debería servir como una advertencia profunda. Existe una tecnología emergente aún más poderosa con el potencial de causar estragos, especialmente si se combina con IA: la computación cuántica. Necesitamos comprender urgentemente el impacto potencial de esta tecnología, regularla y evitar que caiga en las manos equivocadas antes de que sea demasiado tarde. El mundo no debe repetir los errores que cometió al negarse a regular la IA.

Saludos humanoides

Suscríbase a nuestro boletín ahora para recibir un resumen semanal de nuestras historias favoritas de IA en su bandeja de entrada.

El artículo del dúo continúa describiendo la naturaleza de las computadoras cuánticas y el estado actual de la investigación antes de detenerse en el siguiente punto importante:

Dado el alcance potencial y las capacidades de la tecnología cuántica, es absolutamente crucial no repetir los errores cometidos con la IA, donde la falla regulatoria le ha dado al mundo un sesgo algorítmico que hiperalimenta los sesgos humanos, las redes sociales que promueven teorías de conspiración y ataques a las instituciones de una democracia alimentada por noticias falsas y publicaciones en redes sociales generadas por IA. Los peligros radican en la capacidad de la máquina para tomar decisiones por sí misma, con fallas en el código de la computadora que conducen a resultados no deseados y, a menudo, dañinos.

También describen el problema con los estándares de cifrado actuales y la necesidad de tecnología resistente a la cuántica y nuevos estándares para evitar que los secretos corporativos y nacionales queden expuestos a los adversarios estadounidenses:

Las patentes, los secretos comerciales y los derechos de propiedad intelectual relacionados deben protegerse estrictamente: un retorno al tipo de control tecnológico que fue un elemento importante de la política de seguridad de la Guerra Fría. El potencial revolucionario de la computación cuántica eleva los riesgos asociados con el robo de propiedad intelectual por parte de China y otros países a un nuevo nivel.

Finalmente, el artículo termina con un llamado a la legislación con sentido común:

Los gobiernos deben comenzar a pensar urgentemente en regulaciones, estándares y usos responsables, y aprender de cómo los países han manejado o mal manejado otras tecnologías revolucionarias, incluidas la IA, la nanotecnología, la biotecnología, los semiconductores y la fisión nuclear.

Contrapunto

He escrito mucho sobre computación cuántica. Creo que tiene el potencial de ser la tecnología más transformadora de la historia. Pero la amenaza que plantea está, en mi opinión, más estrechamente relacionada con la fusión que, digamos, con un cuchillo.

Como señalan Wadhwa y Kop, el fracaso total del gobierno de los EE. UU. para establecer incluso regulaciones o políticas mínimas centradas en el ser humano con respecto al uso indebido de la IA ha dado como resultado un entorno de desarrollo donde el sesgo no solo es aceptable, sino un hecho.

Pero ninguna cantidad de supervisión gubernamental y aplicación de políticas cambiará el hecho de que cualquier persona con acceso a Internet y el impulso para tener éxito puede crear, entrenar e implementar modelos.

Es un poco más difícil construir una computadora cuántica funcional capaz de realizar tareas adversas de descifrado.

Wadhwa y Kop tienen toda la razón en sus llamados a una regulación, aunque me opongo rotundamente a la idea de que Estados Unidos, o cualquier otro país, debería hacerlo de alguna manera».volver al tipo de control tecnológico que fue un elemento importante de la política de seguridad de la Guerra Fríaen computación cuántica. La física no es un secreto comercial o militar.

El cifrado, por su propia naturaleza, no requiere secreto. Y las computadoras cuánticas, por toda la esperanza que representan, solo prometen acelerar las cosas. El mundo ya está tomando medidas para mitigar la amenaza del descifrado cuántico.

La verdad es que la IA y la computación cuántica representan una amenaza tan grande como la capacidad de la humanidad para usarlas para el mal.

En este momento, miles de millones de humanos están siendo manipulados activamente por algoritmos sesgados en todas las industrias imaginables, desde las redes sociales y la búsqueda de empleo hasta la atención médica y la aplicación de la ley.

Como se mencionó anteriormente, cualquier persona con acceso a Internet y el impulso para tener éxito puede aprender a construir e implementar modelos de IA.

Cuesta millones, si no miles de millones, construir una computadora cuántica. Y las empresas y los laboratorios que los construyen ya enfrentan un entorno regulatorio mucho más estricto en los Estados Unidos que sus contrapartes de solo aprendizaje automático.

¿En cuanto al daño potencial que podrían causar las computadoras cuánticas? Además de las preocupaciones de la pareja sobre el cifrado cuántico, parece que su principal preocupación es que las computadoras cuánticas están exacerbando los problemas existentes con las desigualdades y los sesgos algorítmicos.

A eso, diría que las computadoras cuánticas representan nuestra mayor esperanza para liberarnos del paradigma de «mierda dentro, mierda fuera» en el que el aprendizaje profundo ha absorbido todo el campo de la inteligencia artificial.

En lugar de depender de pilas de GPU del tamaño de una pared para hacer inferencias de fuerza bruta a partir de cubos de datos sin etiquetar del tamaño de un contenedor de cerdo y esperar que la costa de la carne de res y el filet mignon salgan del otro lado, las computadoras cuánticas podrían abrir métodos computacionales completamente nuevos. para tratar con lotes de datos más pequeños de manera más eficiente.

Suma

Creo que la «amenaza» de la IA podría haberse mitigado un poco con una regulación más estricta (nunca es demasiado tarde para que EE. UU. y otros jugadores sigan el ejemplo de la UE). Pero la accesibilidad de la tecnología de IA la convierte en una amenaza clara y presente para todos los seres humanos en la Tierra.

La tecnología de computación cuántica está lista para ayudarnos a resolver muchos de los problemas creados por la multitud de «la escala es todo lo que necesita».

En última instancia, creo que se trata de poner la tecnología adecuada en las manos adecuadas en el momento adecuado. La inteligencia artificial es un cuchillo, es una herramienta que cualquiera puede usar para bien o para mal. La computación cuántica es como la fusión, podría causar daños masivos en una escala sin precedentes, pero el costo de entrada es lo suficientemente alto como para evitar que la gran mayoría de las personas en el planeta accedan a ella.

Históricamente hablando, no tiene sentido condenar la fusión o la computación cuántica basándose en cosas hipotéticas que podrían salir mal: ¿dónde estaríamos sin la energía nuclear? El llamado a una mayor supervisión y regulación con sentido común es necesario, pero la confusión con la tecnología de IA parece injustificada.

La IA es claramente peligrosa, y aquí es donde creo que los reguladores, los medios de comunicación y el público en general deberían centrar sus preocupaciones.