No hay ‘cámaras de eco’ en el debate climático de Reddit

No hay ‘cámaras de eco’ en el debate climático de Reddit

mayo 29, 2022 0 Por RenzoC

Los debates sobre el cambio climático en Reddit no ocurren en «cámaras de eco» polarizadas una nueva investigación sugiere.

El estudio encontró evidencia que sugiere más «debate deliberativo».

Los investigadores de la Universidad de Exeter examinaron los temas, las fuentes de información y la existencia de diferentes comunidades en las discusiones climáticas de Reddit.

Encontraron poca evidencia de cámaras de eco, en contraste con investigación previa en Twitter que encontró que las discusiones sobre el cambio climático a menudo ocurren dentro de cámaras de eco polarizantes.

Sin embargo, el estudio encontró evidencia de polarización, siendo el tema más común en publicaciones y comentarios relacionados con el clima el «debate incivil» (que contiene insultos y lenguaje hostil).

«También encontramos evidencia que sugiere más ‘debate deliberativo’, con mucha discusión sobre aspectos importantes de la crisis climática y muchos temas que sugieren un debate que no es incivil», dijo el autor principal. Kathie Treende la Universidad de Exeter.

“Fue alentador ver la falta de cámaras de eco, además de una sola comunidad pro-Trump que desde entonces ha sido prohibida por Reddit.

«Aunque hay polarización en términos de opinión, las dos partes están debatiendo en el mismo lugar».

Los investigadores utilizaron tres métodos para analizar las discusiones climáticas en Reddit:

  • Modelado de temas (datos sobre palabras que se encuentran comúnmente juntas, que pueden revelar los temas que se están discutiendo). Esto mostró debates de gran alcance sobre temas que incluyen las causas y los impactos del cambio climático, la política, la economía y la ciencia. Pero el “debate incivil” fue dominante en más publicaciones y comentarios que cualquier otro tema, y ​​el escepticismo/negación del clima fue un segundo cercano.
  • Detección de la comunidad (¿qué personas interactúan entre sí?). Se utilizó una «red de respuesta» basada en quién responde a quién para detectar comunidades de individuos. El mapeo de las interacciones entre estas comunidades reveló lo que Treen llamó una «bola de pelo» de comunidades interconectadas. En lugar de cámaras de eco cuyos miembros solo hablaban entre sí, las diferentes comunidades estaban “altamente conectadas” (medido por el nivel de interacción entre las diferentes comunidades).
  • Análisis de fuentes (¿qué fuentes citaron los usuarios?). Las fuentes citadas sugieren una inclinación general algo políticamente izquierdista y ambientalista en su perspectiva climática. Wikipedia fue la fuente más compartida, seguida de YouTube y Twitter. Las únicas fuentes tradicionales «generadas por expertos» entre las 10 principales fueron The Guardian y la NASA. El IPCC, la evaluación autorizada de la información sobre el cambio climático, ocupó el puesto 35.

Treen explicó que «mientras que la mayoría de las investigaciones sobre el debate climático en las redes sociales se ha centrado en Twitter, Reddit tiene una arquitectura de plataforma diferente, por ejemplo, la moderación de la comunidad y los flujos de información basados ​​en temas en lugar de seguidores».

Agregó: «Los hallazgos de nuestro artículo sugieren que la arquitectura de la plataforma juega un papel clave en la configuración del debate sobre el clima en línea».

El estudio utilizó datos del 1 de abril al 30 de junio de 2017, un período importante en la política climática, ya que EE. UU. anunció su retiro del Acuerdo de París el 1 de junio de ese año.

Los investigadores analizaron 18.558 publicaciones y 267.147 comentarios de 93.850 usuarios relacionados con el tema del cambio climático.

El artículo, publicado en la revista Environmental Communication, se titula: «Discusión del cambio climático en Reddit: ¿discurso polarizado o debate deliberativo?»

Los autores del artículo incluyen investigadores que trabajan en ACCESO, un nuevo proyecto de cinco años financiado por el Consejo de Investigación Económica y Social que tiene como objetivo proporcionar liderazgo en la contribución de las ciencias sociales para abordar y resolver una variedad de problemas ambientales. Desarrollará la capacidad de liderazgo en una nueva cohorte de investigadores de carrera temprana y colaborará con las partes interesadas para garantizar que la evidencia de las ciencias sociales informe la toma de decisiones.