No se puede celebrar la prohibición del aborto como ‘justicia para los no nacidos’ mientras se promueven los combustibles fósiles

Poco después de que la Corte Suprema anulara el derecho garantizado al aborto en los Estados Unidos el viernes, Scott Pruitt, candidato republicano al Senado de los Estados Unidos en Oklahoma, declarado el fallo había dictado «¡JUSTICIA para los no nacidos!»

«¡Alabado sea el Señor! Qué increíble paso adelante para proteger a los inocentes”, escribió Pruitt en un Pío. «Siempre lucharé por los no nacidos y la santidad de la vida».

Sin embargo, las políticas por las que luchó Pruitt a lo largo de su carrera, especialmente durante su breve pero tumultuoso mandato como el primer jefe de la Agencia de Protección Ambiental del presidente Donald Trump, aumentaron los tipos de contaminación relacionados con defectos fetales y nacimientos prematuros.

Al obstaculizar los esfuerzos para reducir el uso de combustibles fósiles y promover activamente un aumento en la cantidad de petróleo, gas y carbón quemados por la economía más grande del mundo, Pruitt desempeñó un papel notable en acelerar la velocidad a la que aumentará la temperatura del planeta, un cambio esperado. para causar tormentas, inundaciones, incendios y, en última instancia, hambrunas, guerras y migraciones masivas cada vez más mortales.

Pero lo que quizás sea menos abstracto y más discordante es cómo esas mismas políticas permitieron un aumento de partículas diminutas e invisibles que circulan en el aire alrededor de los sitios de perforación, carreteras y centrales eléctricas.

Mientras el dióxido de carbono viaja hacia el cielo, partículas microscópicas de materia particulada salpican el aire y se alojan en los pulmones de las personas que lo respiran. Los estudios han relacionado la exposición a esa contaminación con una lista casi asombrosa de condiciones médicas, desde las esperadas, como asma, cáncer de pulmón y enfermedades cardíacas, hasta las más sorprendentes, como demencia, esquizofrenia y disfunción eréctil.

Y la investigación indica que “los no nacidos” y los recién nacidos pagan un precio particularmente alto.

El exadministrador de la Agencia de Protección Ambiental, Scott Pruitt, quien renunció en desgracia en medio de crecientes escándalos, ahora se postula para el Senado en Oklahoma.

Mark Wilson a través de Getty Images

Alrededor del 20% de las muertes de recién nacidos en todo el mundo son el resultado de complicaciones relacionadas con la exposición a la contaminación del aire, según el informe 2020 State of Global Air.

La conexión ha sido entendida durante mucho tiempo. Entre 2000 y 2005, científicos federales que monitoreaban embarazos en Nueva Jersey, Ohio y Pensilvania descubrieron que la exposición a partículas finas durante las primeras y últimas etapas del embarazo estaba “fuertemente asociada” con el parto prematuro.

Investigadores en el sur de Texas examinaron los registros de nacimiento entre 2012 y 2015 y encontraron una probabilidad 50 % mayor de parto prematuro entre las mujeres embarazadas que viven cerca de sitios de perforación de petróleo y gas con altas tasas de «quema», una práctica común donde las empresas queman gas que es más barato de perder de lo que es cobrar.

Un estudio de 2017 que examinó los efectos del cierre de plantas de energía nuclear ofreció una indicación clara de los impactos potenciales del sector eléctrico. Durante el pánico por la energía atómica que siguió al accidente de Three Mile Island en la década de 1980, la Autoridad del Valle de Tennessee, la empresa de servicios públicos de propiedad federal que genera una gran parte de la energía en el sureste de los EE. UU., pasó a quemar más carbón. Tras el posterior aumento de la contaminación del aire relacionada con el carbón, «los bebés nacidos después del cierre nuclear en las áreas más afectadas tenían un peso más bajo al nacer que los nacidos en lugares menos afectados».

Solo en 2019, «la contaminación del aire probablemente contribuyó a casi 6 millones de nacimientos prematuros y casi 3 millones de bebés con bajo peso», según un estudio publicado el año pasado por la Universidad de California en San Francisco.

El parto prematuro y el bajo peso al nacer no eran los únicos riesgos.

Un estudio separado realizado en Texas entre 1997 y 2000 encontró que las mujeres expuestas a la contaminación del aire comúnmente producida por la quema de combustibles fósiles durante la tercera, séptima y octava semana de su embarazo enfrentaban un mayor riesgo de que el bebé desarrollara defectos cardíacos.

Se muestra una pila de antorchas junto a los gatos de bombeo y otra infraestructura de petróleo y gas el 24 de abril de 2020, cerca de Odessa, Texas.

PAUL RATJE a través de Getty Images

Una investigación de China respaldó los hallazgos y concluyó en 2016 que la exposición a ese mismo tipo de contaminación del aire condujo a un mayor riesgo de defectos cardíacos congénitos, especialmente defecto del tabique ventricular, donde hay un agujero en la pared que separa las dos cámaras inferiores del corazón.

Las regulaciones de Pruitt que suavizan los estándares de contaminación para las centrales eléctricas y los automóviles fueron ampliamente proyectadas para aumentar los volúmenes de partículas en el aire. Pero buscó llevar esa agenda más allá como administrador de la EPA, proponiendo limitar de forma permanente qué tipo de estudios podría considerar el personal de la agencia al redactar reglas futuras. Su propuesta apuntaba explícitamente a dar más peso a cuánto costarían los límites de contaminación a las empresas.

No era solo la contaminación del aire. Pruitt propuso cambiar la supervisión de los sitios de contención de cenizas de carbón tóxicas a los reguladores estatales que tenían presupuestos más pequeños y menos recursos para identificar malas prácticas y actores. La propuesta se produjo solo unos años después de que las cenizas de carbón se derramaran en varios sitios del sureste, esparciendo contaminantes cancerígenos.

La exposición a las cenizas de carbón está relacionada con el bajo peso al nacer y el cáncer en los niños. En una demanda de 2009, los padres en la República Dominicana cuyos bebés nacieron con cráneos deformados, extremidades y órganos faltantes culparon a un montón de cenizas de carbón en su comunidad. La compañía estadounidense de energía a base de carbón nombrada en el litigio, AES Corp., con sede en Virginia, finalmente llegó a un acuerdo.

Abundan los ejemplos de hipocresía conspicua entre quienes luchan para prohibir los abortos legales y seguros y restringen el procedimiento milenario a un mercado negro donde la violencia, la violación y los métodos mortales improvisados ​​no se controlan. La misma coalición política que pide leyes que obliguen a las mujeres a llevar un embarazo a término se ha opuesto a los esfuerzos para proporcionar los tipos de programas gubernamentales disponibles en la mayoría de las otras democracias capitalistas para hacer que los servicios médicos y el cuidado infantil necesarios después del parto sean más baratos y más accesibles. Los que se declaran “pro-vida” han apoyado en gran medida la pena de muerte y han priorizado el derecho de los aficionados a comprar armas de fuego diseñadas para matar soldados en el campo de batalla sobre el derecho de los escolares a que esas armas no les vuelen el cuerpo en pedazos.

En ese sentido, la brecha entre la retórica de Pruitt y su historial sobre la santidad de la vida fetal parece poco probable, por sí sola, que perjudique sus perspectivas políticas.

Más sobre el fallo de aborto de la Corte Suprema:

.