¿Por qué algunos activistas quieren posponer la gran cumbre climática de este año?

¿Por qué algunos activistas quieren posponer la gran cumbre climática de este año?

septiembre 21, 2021 0 Por RenzoC

Es una de las ironías más trágicas del cambio climático: los países pobres de África, Asia y América Latina que han aportado la menor cantidad de gases que calientan el planeta a la atmósfera enfrentan las amenazas más graves de sequía, calor extremo y tormentas caóticas. en un clima cambiado.

Ahora esas mismas naciones luchan por almacenar suficientes vacunas contra el coronavirus para inocular a sus poblaciones contra COVID-19 y su creciente lista de variantes infecciosas. Muchos temen no poder asistir a la cumbre climática más importante del mundo, lo que favorece aún más a los países que se enriquecieron quemando carbón y petróleo.

Casi 1.600 organizaciones internacionales sin fines de lucro están pidiendo a las Naciones Unidas que pospongan la Conferencia de las Partes del 26 de noviembre, o COP26, para principios del próximo año, cuando gran parte de la población mundial estará completamente vacunada contra la enfermedad mortal.

La Red de Acción Climática, una alianza de más de 1.500 grupos de la sociedad civil de 130 países, advirtió la semana pasada que los requisitos de vacunación y cuarentena para asistir a la cumbre en persona en Glasgow, Escocia, «excluirían efectivamente» a muchos. Delegados, activistas y periodistas. desde fuera del mundo rico.

«Siempre ha habido un desequilibrio de poder inherente en las conversaciones climáticas de la ONU, entre las naciones ricas y pobres, y esto ahora se ve agravado por la crisis de salud», dijo Tasneem Essop, director ejecutivo de la Red de Acción Climática, en una nota. «Mirando el cronograma actual para la COP26, es difícil imaginar que podría haber una participación justa del Sur global en condiciones de seguridad y por lo tanto debería posponerse».

La Alianza por el Clima, la Tierra, la Ambición y los Derechos, o CLARA, se hizo eco de la solicitud y señaló que las negociaciones de última hora que finalmente aseguraron el Acuerdo de París en la conferencia de 2015 se basaron en sesiones de reuniones presenciales, que serían imposibles de reproducir en video. reuniones.

JOHN WESSELS a través de Getty Images Un hombre repara su barrera improvisada para proteger su hogar antes de que llegue la próxima marea alta a Bargny, Senegal, el 3 de septiembre de 2020.

“La COP26 solo sería legítima si fuera participativa, inclusiva y segura, con igualdad de condiciones de participación para la sociedad civil en todos los países. Una opción virtual o una alternativa híbrida es apenas inclusiva «, dijo Patricia de Almeida Zuppi, una de las principales asesoras del grupo conservacionista brasileño Rede de Cooperação Amazônica, que se encuentra entre las aproximadamente 40 organizaciones de CLARA.» Una solución justa y segura presupone el aplazamiento de la COP26 «.

El gobierno del Reino Unido, que organiza la conferencia de este año, rechazó las llamadas, pero prometió cubrir el costo de las cuarentenas de cinco días que impuso a todos los asistentes de su «lista roja» de países con altas tasas de infección.

Ayuda con la vacuna que nunca llegó

Pero incluso antes de la última promesa de ayuda financiera, los delegados de los países pobres ya tenían dificultades para acceder a la ayuda ofrecida por el gobierno británico.

En junio, el Reino Unido se comprometió a proporcionar vacunas a todos los asistentes registrados a la conferencia que aún no hubieran recibido una.

En agosto, el Reino Unido dio el paso adicional de crear una «lista roja» de docenas de países cuyos ciudadanos iban a ser puestos en cuarentena durante al menos cinco días en un hotel al llegar al país para la conferencia.

Sin embargo, a principios de septiembre, «la mayoría de los activistas de los países en desarrollo» «no sabían nada sobre cómo ser atrapados», según Chloé Farand de Climate Home News, quien cubrió ampliamente el tema. Citando entrevistas con delegados y activistas de Nigeria, Senegal, Kenia, Pakistán, Argentina y Nicaragua, informó: “Al 1 de septiembre, el gobierno del Reino Unido no había entregado vacunas y la mayoría de los que la aplicaron no sabía nada si, cuándo y cómo recibirían los golpes ”.

Aimé Mbuyi Kalombo, quien dirigirá el equipo climático de la República Democrática del Congo en Glasgow, le dijo a Farand que la cuarentena obligatoria evitaría que vinieran «varias personas de la delegación» que se centran en cuestiones cruciales de financiación climática a menos que Gran Bretaña no cubra el costo de la estadía. .

La semana pasada, Alok Sharma, el funcionario del gabinete británico a cargo de la COP26, dijo que el mundo no podía permitirse retrasar más la conferencia, que ya se había pospuesto desde el año pasado debido a que la pandemia estalló y las vacunas aún no estaban disponibles.

Guerchom Ndebo via Getty Images Un trabajador de la salud cruza el patio durante una campaña de vacunación contra COVID-19 el 5 de mayo en Goma, República Democrática del Congo, el país con la tasa de vacunación más baja del mundo.

«Estamos trabajando incansablemente con todos nuestros socios, incluido el Gobierno de Escocia y las Naciones Unidas, para garantizar una cumbre inclusiva, accesible y segura en Glasgow con un complemento completo de medidas de mitigación de COVID», dijo en un comunicado. «Esto incluye una oferta del gobierno del Reino Unido para financiar las estadías en hoteles de cuarentena requeridas para los delegados registrados que llegan de las áreas de la lista roja y para vacunar a los delegados acreditados que de otro modo no podrían ser vacunados».

«No es un error, es una característica»

Sin embargo, algunos dicen que al dificultar la participación de los países en desarrollo en las conversaciones sobre el clima, el Reino Unido se está dando una ventaja.

Una de las prioridades para los negociadores es acordar las reglas para la implementación del Artículo 6 del Acuerdo de París, la última pieza importante del acuerdo del Pacto Mundial que no se completó en la reunión de 2018. La técnica del pacto mundial para reducir las emisiones de carbono sería crear mercados financieros para el comercio de créditos de carbono.

Agencia Anadolu a través de Getty Images El presidente de la COP26, Alok Sharma, se marcha después de una reunión semanal del gabinete en Londres el martes. Dijo que el gobierno británico ha ofrecido pagar las estadías en hoteles en cuarentena para los delegados registrados que lleguen de las áreas de la «lista roja» y vacunar a los delegados «que de otra manera no podrían vacunarse».

«Esta es absolutamente la prioridad número 1 del Reino Unido en las negociaciones, completar el artículo 6 y, al hacerlo, asegurar un futuro en el comercio de derivados de carbono para la ciudad de Londres y sus empresas asociadas», dijo Peter Riggs, director de la organización sin fines de lucro. Pivot Point y coordinador de CLARA, en referencia al nombre del sector bancario y financiero de la capital británica. “¿Fue una estrategia deliberada? No lo creo. Pero los países que han sido críticos con el Reino Unido, la Unión Europea y la postura de Estados Unidos sobre el comercio de carbono están todos en la lista roja «.

Las divisiones, dijo, corren paralelas a la brecha en la renuncia a los derechos de patente de las vacunas COVID-19 para que los fabricantes puedan producir abundantes versiones genéricas para su distribución en los países más pobres. Una vez más, los países más ricos de Europa y América del Norte priorizaron las ganancias de las empresas farmacéuticas por las vacunas sobre el aumento del suministro inmediato de vacunas.

«Tenemos personas en nuestra red que están completamente indignadas por el continuo problema de la vacuna contra el apartheid», dijo Riggs. “Entienden la COP a través de esa lente de participación injusta. No es un error, es una característica «.

¡Invito a todos los superfans del HuffPost!

Regístrese para convertirse en miembro fundador y ayude a dar forma al próximo capítulo de HuffPost

.