por qué cambió un panel en medio de una prueba

febrero 11, 2021 0 Por

ESPAPELIS

02/11/2021 – 16:26 Actualizado: 02/12/2021 – 16:38

A los seguidores más fieles de ‘Contraseña’ nadie se les escapa. Lo mismo identifica fallas menores en algunas de las preguntas de competencia que presenta. Roberto Leal en Antena 3 ellos notan errores o cambios durante las pruebas, como ocurrió el pasado lunes 8 de febrero, con uno de los paneles de la ‘Zuppa dell’Alfabeto’ quien cada tarde presenta el programa a Pablo Díaz, Marta Terrasa y sus respectivos equipos.

Durante la retransmisión del concurso, bastantes espectadores notaron un sutil pero digno de mención cambio en medio de la prueba del equipo naranja. Pablo Díaz enfrentó la búsqueda de tres nombres de santos en el citado desafío cuando, para sorpresa de la audiencia, parte del panel cambió a lo largo del mismo, lo que provocó que una de las opciones teóricamente correctas desapareciera.

Una computadora generó aleatoriamente otra palabra que también coincidía con el tema.

Pedro, Lot y José eran los tres santos que el programa había registrado como opciones correctas, para luego comunicarlos al concursante, pero al final de la sopa de letras. También fue posible encontrar a Jorge, aunque solo sea por un momento, dado que, en el intercambio de disparos entre los participantes, este apellido desapareció. del panel dando paso a otras letras desordenadas. La extrañeza se trasladó luego a las redes sociales, con numerosos espectadores mostrando su asombro ante este sorprendente movimiento.

San Giorgio desapareció del panel de sopa alfabética ???? ¿¿¿¿Perdón???? # Contraseña189 #Contraseña # Antena3 pic.twitter.com/2dz25NPr3m

– Carlos de la Riva (@charlyriverzgz) 8 de febrero de 2021

¿A qué responde este cambio durante una de las pruebas? La explicación es sencilla y tiene su origen en el apartado técnico del programa, como apunta a EL CONFI TV de Atresmedia. A la hora de realizar este tipo de panel, ‘Pasapalabra’ apuesta por generar la prueba de forma informatizada. A) Si, una computadora diseña la sopa de letras que incluye las tres palabras correctas para el tema proporcionado por uno de los escritores de la competencia, ocultándolos entre un grupo de letras seleccionadas al azar.

Estos errores se corrigen mediante postproducción para evitar interrupciones en la grabación.

El problema surge cuando, a veces, de forma completamente aleatoria y sin intención por parte de los responsables, el programa informático genera unas pocas palabras más de ese revoltijo de letras que componen el resto del panel. Esto, sin ir más lejos, tuvo lugar durante una de las últimas transmisiones de ‘Pasapalabra’, cuando se generó una palabra extra que también coincidió con la temática de la prueba.

Cuando este tipo de errores técnicos se producen en una prueba «menor» en la que están en juego unos segundos, el problema se resuelve mediante postproducción, para evitar interrupciones durante la grabación que alargan aún más los días de rodaje. De esta forma, desde el concurso, la palabra mal creada es reemplazada por otras letras del equipo de edición y edición, haciendo que esta falla pase completamente desapercibida en la pantalla.

‘Pasapalabra’: Pablo Díaz funda una nueva marca histórica (pero con ayuda extra)

X. Migelez

Esto se ha hecho en varias ocasiones en el pasado, un protocolo que ha demostrado ser más efectivo que una rectificación total del registro, pero esta vez el equipo de revisión tuvo que cambiar un par de «marcos», por lo que pudimos ver dos paneles ligeramente diferente durante la emisión: el que contenía el error, y que debió haber sido cambiado en postproducción, y el que ya se corrigió.

La pregunta que debemos hacernos ahora es qué hubiera pasado si Pablo y su equipo hubieran encontrado a «Jorge» en la sopa de letras primero que ‘José’, ‘Pedro’ y ‘Lot’, las tres palabras que solo Roberto Leal habría considerado válidas ya que estaban grabadas en su tarjeta de prueba (y para las que el equipo gráfico había preparado el resultado), ya que aunque aparezca el panel correcto para los espectadores, en el set jugaron con el que contenía el error. Lo más probable es que se encuentren frente a la parada que están evitando, en ese caso obligados a corregir el error volviendo a grabar la prueba con las correcciones adecuadas.