Qué significa la cita SCOTUS de Ketanji Brown Jackson

¡El juez Ketanji Brown Jackson es oficialmente el juez asociado número 116 en formar parte de la Corte Suprema de los Estados Unidos! Esto es enorme por muchas razones, algunas más obvias que otras: ella es la primera mujer negra, la sexta mujer en general y la primera designación SCOTUS del presidente Biden. Tomemos un momento para dejar que todo se siente y aplaudir a KBJ por romper múltiples techos de cristal. ¡Nos vemos, señora Justice!

Algunas razones menos aparentes por las que su nombramiento es monumental se derivan de su experiencia profesional y práctica legal. La jueza Jackson ha sido una abogada y jueza ejemplar, dedicando su carrera a la reforma penal y la justicia equitativa. Ahora lista para ocupar el cargo una vez que el juez Stephen Breyer renuncie, es probable que sus compromisos repercutan en nuestro sistema legal y en la sociedad en general. Hay un nuevo sheriff (justicia) en la ciudad, y los estadounidenses probablemente verán el cambio necesario una vez que comience a establecer la ley.

¿Quién es Ketanji Brown Jackson?

La jueza Jackson se graduó en dos ocasiones de la Universidad de Harvard: magna cum laude de sus estudios universitarios y cum laude de la Facultad de Derecho de Harvard, donde también fue editora de Harvard Law Review. Cuando ocupe el cargo en la Corte Suprema, la jueza Jackson dejará su puesto actual como jueza federal de apelaciones de la Corte de Apelaciones de EE. UU. para el circuito de DC, cargo para el que fue nombrada por el presidente Biden en 2021. un juez de un tribunal de distrito federal. Y antes de eso, fue defensora pública en Washington, DC

Con base en la experiencia académica y profesional previa, el juez Jackson es el más calificado de los jueces actuales de la Corte Suprema y uno de los jueces más calificados en toda la historia de los Estados Unidos para sentarse en el banquillo. Particularmente, su trabajo legal en defensa penal y reestructuración de sentencias la hace aún más distinta. Muchos jueces de SCOTUS fueron fiscales o trabajaron en la práctica privada antes de unirse al tribunal, pero KBJ tiene una amplia experiencia en el apoyo a los derechos de los acusados ​​penales. Si vio las audiencias del Congreso para la nominación de KBJ, sabe que su trabajo en defensa criminal fue un punto importante de discordia para algunos miembros del Congreso. Debido a que decidió casos con sentencias justas y reforma de la justicia penal en mente, algunos intentaron retratarla como blanda con el crimen.

La madre de dos hijos ha presidido importantes casos federales en el circuito de DC, fallando a favor de subvenciones para programas de prevención de embarazos en adolescentes, derechos de los reclusos en virtud de la Ley de Estadounidenses con Discapacidades, citaciones para la investigación de juicio político de la Administración Trump y derechos para sindicatos federales. funcionarios y miembros.

Fuente: Getty

¿Qué hacen los jueces de la Corte Suprema?

Los jueces de la Corte Suprema juegan un papel realmente único en el sistema de gobierno de los EE. UU. porque no crean ni hacen cumplir la ley, sino que la interpretan. La Corte Suprema de los Estados Unidos es un cuerpo judicial de nueve miembros autorizado por la Constitución. Los jueces son nombrados por el presidente por un período vitalicio y las vacantes se cubren cuando un juez muere, se jubila, renuncia o es destituido.

La Corte Suprema solo escucha alrededor del uno por ciento de todos los casos para los que recibe peticiones, lo que significa que llevar los casos ante la Corte Suprema es extremadamente difícil. El Tribunal generalmente escucha casos que involucran cuestiones de derecho constitucional sobre las cuales los tribunales federales inferiores (tribunales de distrito y de apelación) han tomado decisiones opuestas. Esta es una función crucial de SCOTUS porque la aplicación uniforme de la ley en los tribunales inferiores es fundamental para garantizar que las violaciones legales inaceptables en una parte del país sean inaceptables en todas (o la mayoría) de las partes del país. Al escuchar un caso, el Tribunal utiliza hechos específicos del caso, precedentes legales anteriores y lecturas informadas de la ley en cuestión para determinar cómo deben fallar. Una vez que se dicta una decisión SCOTUS, se convierte en el estándar de cómo los tribunales inferiores deben aplicar la ley en cuestión en el futuro.

Una vez más, la Corte Suprema es una de nuestras funciones gubernamentales más importantes porque es el organismo que realmente aplica significado a la ley. Tiene mucha importancia. Es por eso que es aún más importante nombrar jueces para el tribunal que interpreten la ley de manera justa y sin prejuicios. Es beneficioso para los jueces tener una variedad de experiencia legal porque la variedad genera perspectiva y empatía, las cuales son imprescindibles para la interpretación equitativa de la ley. Entra: Juez Ketanji Brown Jackson.

Fuente: Getty

Las marcas de nombramiento de KBJ en un punto de inflexión en la sociedad estadounidense

Cuando el expresidente Obama ganó las elecciones de 2008, muchos estadounidenses lo interpretaron como una señal de que nuestro país se dirigía hacia un mayor progresismo. La señal para mí no es la elección del presidente Obama, sino el nombramiento de SCOTUS de KBJ. Si bien el público tiene relativamente poco que decir en los nombramientos de SCOTUS, es una decisión que nos impacta a todos de manera significativa y representa los valores más importantes para los estadounidenses. Tener una mujer negra en posición de interpretar la ley en uno de los tribunales más altos del mundo significa que, desde el momento en que asume oficialmente el cargo, las futuras interpretaciones legales pueden representar mejor a las comunidades que a menudo, e históricamente, están legalmente en desventaja. Algunos de estos grupos (comunidades marginadas, acusados ​​de delitos y mujeres trabajadoras) podrían verse especialmente representados en el servicio del juez Jackson en la Corte:

Consideración intencional para comunidades marginadas

La Corte Suprema ha sido el campo de batalla del progreso social para las personas de color, las comunidades LGBTQ+ y las comunidades económicamente agobiadas durante más de un siglo. Con KBJ uniéndose a la Corte, el cambio es aún más alcanzable. La perspectiva interseccional de una mujer negra, ex defensora pública y jueza multijurisdiccional tiene el potencial de impactar verdaderamente la equidad, la justicia y el acceso para estos grupos que ven a la Corte como un instrumento de cambio. Si bien KBJ por sí sola no puede hacer olas lo suficientemente profundas como para revertir todas las injusticias (después de todo, hay otros ocho jueces), tener su voz presente para ofrecer diferentes formas de considerar la ley puede al menos acercarnos un paso más.

Priorización consciente de la reforma de la justicia penal

Las personas que delinquen no deben perder sus derechos. Lo sé, algunos crímenes son tan horribles que es fácil tener la mentalidad de que esas personas pierden sus derechos por sus acciones. Sin embargo, la Constitución dice que se otorgan derechos enumerables a todos, e incluso hay derechos específicamente otorgados a las personas que infringen la ley.

Muchos acusados ​​penales experimentan violaciones legales que a menudo se pasan por alto y se aceptan porque cometieron actos delictivos, pero no es así como se pretendía que funcionara nuestro sistema legal. KBJ ha pasado su carrera apoyando a acusados ​​criminales y defendiendo sus derechos. Como era defensora pública, fue testigo de cómo se trata a los acusados ​​de delitos y probablemente observó que el sistema penal puede sancionar injusta e indebidamente a los delincuentes. Nuestro sistema no siempre lo hace bien, e incluso si lo hiciera, parte de hacerlo bien incluye preservar los derechos a los que todos tenemos derecho, independientemente de nuestras acciones, raza o condición socioeconómica.

Fuente: Getty

Representación de Mujeres Profesionales Jóvenes y de Mediana Edad

Como mujeres, conocemos las dificultades que conlleva escalar posiciones en nuestros respectivos campos. Gran parte del mundo profesional está dominado por hombres y, a menudo, tenemos que trabajar más duro para lograr un éxito similar al de nuestros homólogos masculinos. Como persona de color, esos desafíos se exacerban. La historia de KBJ, que creció en Miami, prosperó académicamente en la Ivy League y mostró sus habilidades legales tanto en la práctica privada como en el sector público, es una que demuestra la resistencia y la dedicación que es familiar para muchas mujeres profesionales. El nombramiento de KBJ es una gran victoria para las mujeres negras, y en particular para las abogadas negras, que solo representan el tres por ciento de la población de fiscales estadounidenses. KBJ nos muestra adónde podemos ir y nos anima a superar los límites para llegar aún más lejos. Muchos de nuestros caminos no son fáciles y son mujeres como KBJ quienes demuestran que nuestro trabajo, esfuerzo y sacrificio no son en vano. Si ella puede hacerlo, tú también puedes, sea lo que sea.

Justicia Jackson en el banquillo

KBJ es oficialmente miembro de la Corte Suprema, pero no comenzará su mandato hasta octubre, cuando la Corte comience su nuevo mandato. Su aplomo, tenacidad y conocimiento de la ley se exhibieron por completo durante las audiencias de confirmación, lo que nos dio una idea de cómo probablemente manejará los casos futuros que se presenten ante el Tribunal. No solo tenemos el privilegio de ver a la primera mujer negra ocupar el banquillo, sino que también experimentaremos los beneficios que se derivarán de este increíble honor. Cuando ganan la inclusión, la justicia y la equidad, ganamos todos.

Comprender el proyecto de ley «No digas gay» de Florida