Un pronóstico tecnológico para el futuro de las redes sociales conservadoras
enero 8, 2022
Es 2016. Hillary Clinton y Donald Trump se enfrentan en el escenario mientras Lester Holt de NBC se prepara para lanzar el primero de cuatro debates presidenciales.
El evento comienza con la tradición y los momentos de apertura están llenos de bromas y presentaciones. Pero luego Trump responde la primera pregunta oficial.
La multitud está atónita por lo que escuchan. Trump desistió de cualquier pretexto y dijo que iba a “construir un muro” y que “México lo va a pagar”.
En refutación, la secretaria Clinton simplemente se encoge de hombros y dice «no, totalmente». Me gusta. Hagámoslo. «
Luego camina hacia el borde del escenario donde le da un aplauso a Trump, lo que lleva a la multitud a un frenesí emocionado.
Trump deja su podio para unirse a Clinton. Juntos, se encuentran en el centro del escenario, con las manos cruzadas levantadas sobre sus cabezas en un momento triunfal de unidad estadounidense.
Eso nunca sucedió
Pero, esencialmente, así es como se ve la vida en las redes sociales conservadoras. No, no escriben fan fiction de Trump/Clinton sobre Talking, Gab y GETTR.
Al menos eso proporcionaría algunas tipo de controversia o drama. Es simplemente aburrido allí.
Sin bibliotecas que poseer o sin puntos de vista opuestos contra los que unirse, los sitios de redes sociales de derecha son prácticamente solo un grupo de personas que se dan la espalda y gritan diferentes versiones del mismo mensaje.
La verdad
Ivan Mehta de TNW escribió recientemente un artículo en el que se preguntaba qué significaría el inminente lanzamiento de Donald Trump en las redes sociales TRUTH para los conservadores en los principales sitios sociales.
Según el artículo de Ivan:
A principios de esta semana, la republicana Marjorie Taylor Greene fue expulsada permanentemente de Twitter y Facebook. Así que ella y sus seguidores podrían estar buscando un nuevo hogar (más allá de Gettr). Estamos atentos a la situación para ver si la mayoría de los líderes de derecha se mudarán a esta nueva red social.
Será interesante ver cómo se desarrollan las cosas. Pero, en base a todo lo que ha sucedido en la historia de la tecnología, es muy difícil imaginar cómo un negocio así podría prosperar más allá de un breve período de entusiasmo por la exageración. .
No se equivoque, hay mucho que decir sobre el marketing dirigido. El increíble éxito del director ejecutivo de MyPillow, Mike Lindell, se debe al movimiento MAGA.
Pero MyPillow no compite directamente con Facebook, Apple, Twitter, Microsoft y Google.
Cuando se trata de tecnología, no hay categorías especiales o excepciones para productos o servicios solo porque son de naturaleza política.
Incluso si el 50% de todos los usuarios de las redes sociales fueran partidarios de Trump, TRUTH Network tendría una base de usuarios potenciales más pequeña que Facebook.
Y Twitter tiene alrededor de 206 millones de usuarios por día. Incluso si todos los conservadores e independientes en los Estados Unidos se registraran en un sitio de medios sociales de derecha, esos sitios aún dividirían un límite de usuarios potenciales por debajo del promedio diario actual de Twitter.
Esto nos dice dos cosas simples:
- Hay una probabilidad casi nula de que la gran tecnología compre cualquiera de los sitios de redes sociales de derecha actuales o que se lanzarán pronto. No hay un salario de mil millones de dólares en el futuro para Talking o Gab como lo hicieron Instagram y Tumblr.
- Un sistema de ingresos basado en anuncios destinado a atraer a un grupo demográfico en particular dependerá de grandes contratos y tasas de conversión promedio por encima de la industria para clics y compras.
Esto significa que los sitios de redes sociales de derecha tienen que vencer a Twitter y Google en sus propios juegos sin estar cerca de la inversión potencial, el capital o las ganancias esperadas de estos medios. Y con una fracción de los usuarios.
¿Cómo van las cosas hasta ahora?
Mientras esperamos que se lance TRUTH, echemos un vistazo a GETTR. El hogar de conversos recientes como Joe Rogan y la devota de MAGA Marjorie Taylor Greene.
Rogan no ha publicado en GETTR durante más de cuatro días. A modo de comparación, publica varias veces al día. en Twitter durante el mismo período.
Y Greene, bueno, tiene dos cuentas verificadas en GETTR. Uno de ellos tiene 372.000 suscriptores:
Pero 293K de ellos son en realidad usuarios de Twitter:
Y su otra cuenta parece tener 626.000 seguidores, pero tiene el mismo nombre que su cuenta personal de Twitter, que ha sido bloqueada permanentemente. No podemos decir si esos números incluyen los aproximadamente 465,000 seguidores en Twitter que tenía antes del cierre.
Pero una encuesta preliminar realizada por TNW encontró que la gran mayoría de los suscriptores de Greene parecen no tener información de perfil y nunca han publicado en el sitio.
El efecto Trump
TRUTH Network tiene algo que hacer que GETTR, Gab y Parler no tienen: Trump. Viene con la promesa de que será la plataforma personal del expresidente.
Pero esa es la única promesa que la VERDAD puede tener para los conservadores que buscan una red de medios liderada por Trump con un entorno sin censura que ofrezca total libertad de expresión.
De hecho, todos los sitios de redes sociales de derecha más populares tienen Términos de servicio (TOS) que hacen que parezca que están sacados directamente de la letra pequeña de la gran tecnología.
Veamos los TOS de GETTR como ejemplo:
GETTR puede, a su exclusivo criterio, rechazar, eliminar, mover, reformatear, eliminar o rechazar la publicación o el uso de UGC sin previo aviso ni responsabilidad hacia usted o cualquier tercero en relación con nuestra operación de los sitios de UGC. de manera adecuada, por ejemplo, para mejorar la accesibilidad de los TOS, combatir las infracciones de derechos de autor y proteger a los Usuarios de los TOS dañinos. Sin limitación, podemos, pero no nos comprometemos a hacerlo, para abordar el contenido que nos llama la atención y que creemos que es ofensivo, obsceno, lujurioso, sucio, pornográfico, violento, acosador, amenazante, abusivo, ilegal o otro. objetable o inapropiado, o para hacer cumplir los derechos de terceros o estos Términos o cualquiera de los Términos Adicionales aplicables. Por ejemplo, esto puede incluir contenido identificado como intimidación personal, abuso sexual de un niño, un ataque a cualquier religión o raza, o contenido que contenga videos o representaciones de decapitaciones. Cualquier UGC enviado por usted u otros no necesita ser mantenido en el Servicio por nosotros durante un período de tiempo, y usted no tendrá derecho, una vez enviado, a acceder, archivar, mantener, modificar, eliminar o utilizar dicho UGC en el Servicio o en otro lugar, excepto que ciertos usuarios pueden tener ciertos derechos adicionales según lo dispuesto en la Política de privacidad.
Dios mio ! Esto es casi idéntico a los Términos y condiciones que acepta cuando se registra para usar una cuenta de Twitter.
Y la VERDAD seguramente tampoco será un juego de niños. No podrá publicar recetas bomba, pornografía o imágenes ilegales. Si intenta venderle a Molly la VERDAD, es probable que el gobierno federal lo arrastre. Si los liberales se registran solo para acosar a MAGA, seguramente serán prohibidos, de lo contrario, el sitio será invadido por trolls de izquierda.
Casi todos mis amigos de izquierda se unieron a Talk to fuck folks en MAGA, y cada uno de ellos fue prohibido en menos de 24 horas porque a los conservadores les encanta la libertad de expresión.
– Abogado respetable (@RespectableLaw) 26 de junio de 2020
El hecho simple es que la única diferencia entre las redes sociales conservadoras y Twitter es que muchos enemigos de MAGA con cuentas de Twitter no tendrán cuentas en VERDAD.
Es difícil prohibir su cuenta por acosar a alguien que no está en la plataforma desde la que lo está atacando sin poder hacer nada.
Y aquí es donde radica el problema. Hay una razón por la cual el UFC nunca Katas exhibiciones dentro de la jaula donde dos luchadores del mismo equipo realizan una clínica técnica sin contacto. Sería aburrido como el infierno.
Dejando a un lado la política, si desea abordar Twitter, Facebook e Instagram, dividir a su audiencia en un grupo demográfico destinado solo a atraer a «partidarios de MAGA que odian el conflicto» parece una muy mala manera de hacerlo.
No se equivoque, es probable que Trump y sus socios ganen dinero con el lanzamiento de TRUTH. Pero comparar lo que TRUTH intenta lograr con lo que hace Twitter es como comparar lo que ha hecho Reddit con GameStonk con lo que ha hecho Warren Buffet con sus grandes inversiones en tecnología durante los últimos 30 años.
En última instancia, no hay una estrategia de salida para la VERDAD. Está basado en software de código abierto. El único objetivo de la prosperidad a largo plazo es construir una comunidad de personas que se suscriban a la misma filosofía y busquen interactuar y comprar productos y servicios entre sí.
En otras palabras: tiene que convencer a la gente de que abandone los iPhones, Amazon y Netflix a favor de cualquier falsificación tecnológicamente inferior que los influencers de MAGA estén montando.
Lo único que las redes sociales conservadoras tienen para ofrecer que su competencia tradicional no tiene son las publicaciones de Trump. Y podremos leerlos en millones de publicaciones de MAGA en Twitter segundos después de que se publiquen en TRUTH.
Para poder beneficiarse de un modelo de negocio que implica capturar una pequeña fracción de la base de usuarios de un líder de la industria establecido, debe innovar y crear un producto muy superior o depender de un flujo constante de personas dispuestas a pagar más por productos de calidad inferior. en nombre de tu causa.
Cuando Apple lanzó el iPhone, por ejemplo, se dirigía a una base de usuarios muy pequeña: personas tecnológicas con mucho dinero. Había muchos teléfonos con pantalla táctil en el mercado, pero ninguno de ellos era tecnológicamente tan avanzado e innovador como el iPhone.
Cuando Erik Finman lanzó Freedom Phone, por otro lado, simplemente estaba vendiendo un teléfono chino a un precio ridículo para engañar a los fanáticos de MAGA con su dinero.
Ninguna persona en su sano juicio compararía favorablemente la pesadilla de seguridad falsa de Finman de un Freedom Phone con el iPhone, pero estoy seguro de que ganó algo de dinero con eso.
Y lo mismo ocurre con cualquier red social cuya única innovación sea ser una versión menos tecnológicamente avanzada de Twitter o Facebook, pero con publicaciones de Donald Trump.
Llevar a la gente a la VERDAD no debería ser un problema. MAGA es el partido político más antiguo (en el sentido de la danza y la música) en la memoria reciente. No hay bombo como el bombo MAGA.
Pero la pregunta importante es si los usuarios querrán dedicar su tiempo a VERDAD, o cualquier otra cámara de eco de la derecha, después de unos meses de animar en las gradas sin ningún equipo contrario en el campo.
Si no hay bibliotecas para poseer o puntos de vista de izquierda para desafiar, ¿de qué sirve?
