Una breve historia del diseño de Apple falla
diciembre 22, 2021
Apple y el diseño son casi sinónimos en el mundo de la tecnología, ya que las elecciones estéticas a menudo audaces de la compañía tienen el potencial de dar forma a una generación de productos.
Pero a pesar de toda su influencia en el diseño, Apple a veces persigue Formar en detrimento de Una función. Otras veces, simplemente toma decisiones completamente extrañas que simplemente no tienen sentido.
¿No nos crees? Juzga por ti mismo. La siguiente es una lista de algunas de las peores decisiones de diseño y experiencia del usuario de Apple a lo largo de los años.
Televisión Macintosh
En 1993, mucho antes de que existiera el Apple TV, Apple intentó hacer un televisor Macintosh. Es principalmente en parte Mac, en parte TV y, según todas las cuentas, tampoco fue particularmente bueno. El hecho de que costara $ 2,099 a principios de los 90 no ayudó (alrededor de $ 4,000 en dinero de hoy).
De hecho, se vendió tan mal que Apple descontinuó el producto en poco más de 3 mes.
La manzana Newton
El primer intento de Apple con un asistente digital personal, el Newton, fue posiblemente adelantado a su tiempo. Pero en el lanzamiento, simplemente no fue tan bueno. En particular, el reconocimiento de la escritura a mano, su característica principal, fue horrible en los primeros modelos. Esto no es demasiado sorprendente dado que el reconocimiento de escritura a mano en 2021 aún no es perfecto.
Luego salió la Palm Pilot, royendo la participación de mercado de Newton, y debutó con un sistema de escritura a mano «Graffiti» más confiable.
En particular, Steve Jobs parecía odiar al Newton y rápidamente lo interrumpió cuando regresó a Apple en 1997. El desdén de Jobs por el Newton podría incluso haber inspirado al iPhone.
El ratón de disco de hockey iMac original
El iMac original es icónico, pero el mouse incluido era terrible.
Era perfectamente circular por alguna razón, lo que dificultaba innecesariamente encontrar la orientación correcta sin mirar el mouse. También era extremadamente incómodo para un dispositivo que se suponía que era su principal medio de interactuar con una computadora. Es una pena, viniendo de la sociedad que popularizó el ratón en primer lugar.
Los controles inexistentes del iPod Shuffle (Gen 3)
El iPod shuffle ya era un dispositivo original, diseñado para permitirte reproducir música en un tamaño compacto sin una pantalla molesta. Pero luego, la tercera generación del dispositivo arrojó al bebé con el agua del baño, eliminando por completo los granos.
En cambio, solo podía controlarlo con un auricular que tuviera un control remoto en línea compatible, lo que limitaba drásticamente las opciones de audición y, en general, era mucho menos conveniente que simplemente tener botones en el dispositivo. Afortunadamente, Apple vio su error y rápidamente recuperó los botones de la cuarta (y última) generación del iPod Shuffle.
Antena de iPhone 4
El iPhone 4 es posiblemente uno de los gadgets más icónicos y hermosos de todos los tiempos. He escuchado a muchos fanáticos de Apple decir que es el iPhone mejor diseñado de todos. Bueno, con la excepción de un gran problema: solo sostener el dispositivo podría hacer que pierda la señal.
El icónico marco de metal del iPhone 4 también sirvió como antenas. Tocar el borde inferior izquierdo del teléfono, un lugar natural cuando sostiene el teléfono con la mano izquierda, podría tender un puente entre las antenas y causar una pérdida de señal significativa.
Esto ha llevado a Steve Jobs a responder notoriamente a las quejas de la gente diciendo “simplemente no te quedes así. Esto rápidamente se abrió camino en el territorio de los memes, aunque a menudo se parafrasea como «estabas equivocado». «
Apple finalmente reconoció el problema y comenzó a ofrecer fundas protectoras a los consumidores que reducirían el problema. Luego salió el iPhone 4S y Apple encontró una manera de solucionar el problema manteniendo un diseño similar.
El Magic Mouse 2 y su absurda ranura de carga
Pocos productos tienen un «diseño de Apple» tan notorio como el Magic Mouse 2. Por un lado, el mouse futurista ofrece una superficie táctil suave para que pueda utilizar gestos con varios dedos. Sin embargo, cuando llegó el momento de cargar el mouse, el puerto de carga estaba inexplicablemente escondido en la parte inferior del dispositivo.
Esto significa que el mouse no se puede usar mientras se carga, una limitación extraña que no he visto en ningún otro mouse inalámbrico desde entonces. Por supuesto, solo tendrías que cargarlo de vez en cuando, pero eso sigue siendo una completa tontería. Las pocas veces que tuviste que hacer algo pero tu batería estaba muerta seguramente serían extremadamente molestas.
Esto es especialmente confuso porque casi todos los demás mouse inalámbricos del mercado colocan el puerto de carga en la parte superior del mouse, por lo que posiblemente se pueda usar en modo cableado, pero parece que Apple no lo hace. superficie superior.
La papelera de Mac Pro
El Mac Pro 2013 fue el mejor diseño de Apple, al menos del tipo del que a los usuarios de Windows les gustaba burlarse al otro lado del pasillo. Por un lado, llamó la atención. Por otro lado, parecía un bote de basura brillante.
Apple logró empaquetar una gran cantidad de rendimiento en un factor de forma pequeño a través de la administración térmica inteligente, pero muchos profesionales perdieron por completo los conceptos básicos debido a su casi total falta de escalabilidad y reparabilidad.
Lo único bueno que salió de la basura de Mac Pro es que, de alguna manera, parece haber catalizado el reciente giro de Apple hacia el apaciguamiento de los usuarios comerciales. En 2019, Apple anunció el diseño actual del Mac Pro, volviendo a un factor de forma de torre con componentes de fácil acceso.
Esta vez Apple te hizo escuchar a U2
¿Recuerdas los días en que Apple agregaba automáticamente un álbum de U2 a la biblioteca de iTunes de todos de forma gratuita? ¿Obligar a las personas a las que no les importa Bono a descargar el álbum si tenían habilitadas las descargas automáticas? Puede que no sea un Equipo el diseño falla, pero definitivamente es una extraña decisión de UX.
Fue un movimiento que en ese momento parecía estar en desacuerdo con la postura de Apple sobre la transmisión de música (muchos artistas criticaron la descarga totalmente gratuita como una devaluación de la música) y hoy parece estar en desacuerdo con la posición de Apple sobre la privacidad y el consentimiento del usuario.
Bendgate
El iPhone 6 y 6 Plus eran notoriamente propensos a doblarse, por lo que los usuarios informaron que el teléfono se doblaba cuando se sentaban con el teléfono en sus bolsillos traseros. El marco era el más débil alrededor de los botones de volumen en particular.
Aunque Apple afirmó que solo unos pocos usuarios experimentaron la flexión, las pruebas internas de Apple (reveladas en documentos judiciales) mostraron que el iPhone 6 Plus tiene 7.2 veces más probabilidades de flexionarse que el iPhone.5s. Luego, Apple corrigió el problema utilizando un tipo de aluminio más fuerte en el iPhone 6S, aunque el problema se repitió en el iPad Pro 2018.
Carga del Apple Pencil original
En otro caso de «¿por qué se carga así?» El lápiz original de Apple se carga conectándolo directamente al puerto Lightning del iPad. Hizo que su iPad pareciera un matamoscas gigante y parecía destinado a dañar los conectores.
La carga del Apple Pencil es realmente elegante y refinada pic.twitter.com/vfkKq3QKcH
– 🎄🐈🕹📺 Thomas Fuchs «Consigue tu refuerzo» (@thomasfuchs) 7 de julio de 2018
Si esto es importante o no, es un poco irrelevante: fue una elección de diseño innecesaria. Afortunadamente, Apple ha cambiado a la carga inalámbrica para el Apple Pencil 2.
Cables de Apple en general
Los cables de Apple han sido notoriamente propensos a agrietarse y deshilacharse a lo largo de los años. Esto fue especialmente doloroso dada su naturaleza a menudo exclusiva, y algunos usuarios incluso sospecharon una conspiración de que Apple solo quería que siguieras comprando accesorios.
Afortunadamente, la empresa ha comenzado recientemente a mejorar la calidad de sus cables, utilizando diseños trenzados que parecen ser más duraderos.
El teclado mariposa
Apple inició la desafortunada tendencia de hacer que las teclas de las computadoras portátiles fueran innecesariamente superficiales con su teclado de mariposa, pero el diseño tenía fallas fatales. Los teclados de mariposa eran particularmente susceptibles a tener un poco de suciedad atrapada debajo de las teclas, lo que los hacía poco confiables y, a menudo, inutilizables. Todo en nombre de afeitarse un milímetro o dos.
A algunas personas les gustó la profundidad extra, pero para muchos de nosotros eso también condujo a teclas que se sentían como una absoluta basura, así que me alegro de que la compañía haya considerado oportuno volver a los viejos interruptores con tijeras.
Conectividad limitada de Apple HomePod
El Apple HomePod era bastante sólido acústicamente, pero sus características eran demasiado limitadas para el precio. Solo funcionaba con dispositivos Apple y requería que usaras principalmente los servicios de Apple o algunos de los compatibles con AirPlay. No se lanzó con soporte para múltiples habitaciones o la capacidad de crear un par estéreo. Y Siri no era tan bueno ni tan flexible como el Asistente de Google o Amazon Alexa. Y tampoco había forma de conectarlo a una salida de audio física.
Cuando se trata de un altavoz inteligente, la calidad de sonido decente no fue suficiente para justificar el precio premium de $ 349 del HomePod. Apple lo abandonó en poco más de tres años. No podemos evitar preguntarnos cuánto más éxito podría haber tenido el HomePod si Apple hubiera abierto un poco su jardín amurallado.
El soporte de monitor de $ 1,000
No hay nada de malo en la compatibilidad con Pro Display XDR, excepto que es un complemento de $ 999 … para un monitor que ya cuesta $ 5,999.
Para colmo de males, incluso si desea utilizar su propio soporte, debe desembolsar $ 200 por un adaptador porque la pantalla no es compatible con el estándar VESA utilizado por todos los demás monitores.
La muesca de MacBook Pro 2021
La muesca del iPhone X no fue lo suficientemente deslumbrante para hacer esta lista, dado que el teléfono marcó el comienzo de la era de los biseles delgados y su muesca está justificada por Face ID. Pero en la Mac Pro 2021, la muesca es simplemente confusa.
La computadora portátil tiene una cámara web de alta calidad y biseles súper delgados, pero la muesca es inexplicablemente amplia dado que no hay Face ID a bordo; parece tanto una elección de marca como un requisito de diseño real.
Peor aún, resultó en muchos problemas de interfaz de usuario en el lanzamiento, y la explicación oficial de Apple para no usar Face ID fue absurda. Imaginamos que Face ID eventualmente llegará a la MacBook Pro, pero por ahora, la muesca es algo con lo que los fanáticos de Apple tendrán que vivir para obtener actualizaciones masivas de rendimiento.
Esta es a menudo la historia de Apple. Por mucho que la empresa impulse el diseño, a veces eso significa vivir con las peculiaridades.
